อภิปราย

เราอธิบายว่าการอภิปรายคืออะไร มีประเภทใดบ้าง วัตถุประสงค์ โครงสร้าง และลักษณะอื่นๆ นอกจากนี้กฎที่ควบคุมพวกเขา

ในการโต้วาที คำนี้ใช้เพื่อโน้มน้าวอีกฝ่ายหนึ่ง แทนที่จะใช้ความรุนแรง

การอภิปรายคืออะไร?

การอภิปรายเป็นการเปรียบเทียบที่จัดเป็นระเบียบของ ความคิด และมุมมองระหว่างสองคนขึ้นไป บุคคลในตอนท้ายพวกเขาจะต้องบรรลุข้อตกลงหรือจุดกึ่งกลางด้วยนิทรรศการที่จัดและสงบสุขของพวกเขา ข้อโต้แย้ง. โดยทั่วไปแล้ว การสนทนาจะเป็นแบบปากเปล่า แม้ว่าจะเขียนเป็นลายลักษณ์อักษรผ่านแพลตฟอร์มการสื่อสารก็ได้ การสื่อสาร เหมาะสมสำหรับสิ่งนี้ ตราบใดที่พวกเขาสร้างการสนทนาที่มีโครงสร้าง

ตลอด ประวัติศาสตร์ ของ มนุษยชาติการอภิปรายเป็นรูปแบบที่ต้องการของการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นในการตั้งค่าที่เป็นทางการ ทางวิชาการ หรือทางการเมือง

ในนั้น ผู้คนจะหันไปแสดงความเห็น คัดค้าน หรือมุมมองของตน โดยหวังว่าจะโน้มน้าวผู้อื่น แทนที่จะไป ความรุนแรง เพื่อจะได้มีชัยเหนือพวกเขา ในความเป็นจริง เพื่อให้แน่ใจว่ามีการจัดการอภิปราย มักจะมีผู้ดูแลที่มอบหมายผลัดกันและรับรองความเข้าใจซึ่งกันและกัน

นักคิดหลายคนได้ศึกษาอภิปรายและเสนอมา โมเดล ของการแลกเปลี่ยน ตั้งแต่นักปรัชญาโบราณและผู้พูดทางการเมืองในยุคกรีก-โรมัน ไปจนถึงสมัยใหม่ เช่น Karl Popper หรือนักการเมืองอย่าง Abraham Lincoln และ Stephen A. Douglas ชาวอเมริกัน ตัวอย่างเช่น ภายในสภานิติบัญญัติร่วมสมัย การอภิปรายจะใช้เพื่ออนุมัติหรือยกเลิก กฎหมาย Y ตัดสินใจ.

เป็นเรื่องปกติที่การอภิปรายจะเป็นส่วนหนึ่งของ เทคนิค Y วิธีการ จาก การสอน ที่โรงเรียนและอื่นๆ สถาบัน เชิงวิชาการ. เนื่องจากเป็นการผสมผสานระหว่าง ศึกษา ความลึกของเรื่องที่จะโต้แย้งด้วยความสามารถของ วาทศิลป์ เพื่อให้คดีของคุณน่าเชื่อ

ลักษณะของการอภิปราย

การอภิปรายมีลักษณะดังต่อไปนี้:

  • ประกอบด้วยการแลกเปลี่ยนความคิดและ / หรือมุมมองที่มีการจัดระเบียบและโต้แย้ง
  • อาจเกิดขึ้นระหว่างคนสองคนขึ้นไป โดยปากเปล่าหรือในบางครั้งเป็นลายลักษณ์อักษร
  • มีผู้ดำเนินรายการเพื่อแจกจ่าย สภาพอากาศ จาก พูด ในลักษณะที่เป็นธรรมและมอบหมายผลัดกันรักษาระเบียบในการอภิปราย
  • การเผชิญหน้าโครงเรื่องขึ้นอยู่กับชุดที่ตกลงกันไว้ก่อนหน้านี้ของ กฎ หรือ กฎ ของการอภิปราย
  • มักจะมีผู้ชมดูการอภิปราย ผู้ชมสามารถเลือก "ผู้ชนะ" ได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าใครมีวาทศิลป์มากที่สุดในการโต้แย้งของพวกเขา
  • จุดประสงค์ของการอภิปรายคือเพื่อให้ได้มาซึ่ง บทสรุป จากความคิดที่นำเสนอ

ประเภทของการอภิปราย

การสนทนาที่ไม่เป็นทางการมักไม่ค่อยมีการจัดเตรียมไว้ล่วงหน้า

การอภิปรายสามารถมีได้หลายประเภทและหลายรูปแบบ ขึ้นอยู่กับชุดของกฎเกณฑ์หรือบรรทัดฐานที่ตกลงกันไว้ล่วงหน้า อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับว่ามีกฎเกณฑ์อย่างเป็นทางการสำหรับการโต้วาทีหรือไม่ เราสามารถแยกความแตกต่างระหว่างการอภิปรายที่เป็นทางการและการอภิปรายที่ไม่เป็นทางการตามลำดับ

  • การอภิปรายอย่างเป็นทางการ: พวกเขามีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนและถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า และผู้ควบคุมดูแลจะปฏิบัติตามกฎเหล่านี้ ในแบบฟอร์มเหล่านี้จะต้องได้รับการดูแลและโดยทั่วไปหัวข้อที่จะกล่าวถึงนั้นถูกกำหนดไว้อย่างดี
  • การอภิปรายอย่างไม่เป็นทางการ: โดดเด่นด้วย เสรีภาพ เป็นการโต้แย้ง พวกเขามักจะไม่ตกลงล่วงหน้า และไม่ได้กำหนดกฎเกณฑ์อย่างเป็นทางการ พวกเขามักจะไม่มีผู้ดูแล

โครงสร้างการอภิปราย

โครงสร้างที่ควบคุมการโต้วาทีมักจะตกลงกันล่วงหน้า และเป็นส่วนหนึ่งของบรรทัดฐานหรือกฎของการอภิปราย ซึ่งผู้ที่จะเข้าร่วมในการอภิปรายจะทราบ อย่างไรก็ตาม การพูดอย่างกว้างๆ การอภิปรายอย่างเป็นทางการประกอบด้วยสี่ขั้นตอน:

  • เปิด. ในความดูแลของผู้ดูแล การเปิดประกอบด้วย a การแนะนำ ถึงหัวข้อของการอภิปรายโดยเน้นถึงความถูกต้อง ความสำคัญ หรือประเด็นเฉพาะ และตำแหน่งทั้งสองที่จะเผชิญหน้ากันในการอภิปราย จากนั้นเขาก็ทำแบบเดียวกันกับผู้ที่จะอภิปรายโดยอธิบายระดับความเชี่ยวชาญในเรื่องนั้นและภูมิหลังทางวิชาชีพหรือทางวิชาการของเขา
  • เนื้อหาของการอภิปราย ในส่วนนี้ บทบาทนำสอดคล้องกับผู้ที่อภิปราย ซึ่งโดยทั่วไปจะมีช่วงเวลาสองช่วงที่มีความยาวเท่ากัน เพื่อนำเสนอมุมมองหนึ่งก่อน ต่อด้วยอีกมุมมองหนึ่ง และในที่สุดก็โต้แย้งหรือโต้แย้งในที่สุด ปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้อภิปรายควรเป็นสื่อกลางโดยผู้ดูแลเมื่อจำเป็น
  • คำถามและคำตอบ. หลังจากเปิดโปงการอภิปรายส่วนใหญ่แล้ว ผู้ดำเนินรายการมักจะถามคำถามที่มีความสนใจทั่วไป เพื่อให้ผู้อภิปรายทั้งสองสามารถตอบคำถามได้ในแบบของตนเอง ในที่สุด ผู้ดำเนินรายการจะสามารถเปิดการมีส่วนร่วมของสาธารณชนเพื่อถามคำถามที่พวกเขาเห็นว่าเกี่ยวข้อง
  • บทสรุป. ในส่วนสุดท้ายนี้จะมีบทสรุป ประวัติย่อ ข้างต้น และผู้ชนะของการอภิปราย หรือข้อสรุปที่บรรลุโดยภาพรวมโดยผู้อภิปราย จะได้รับการประกาศ หากมี นี่คือการปิดการอภิปราย

วัตถุประสงค์ของการอภิปราย

การอภิปรายทุกครั้งมีภารกิจพื้นฐานในการแยกแยะมุมมองที่มีในหัวข้อผ่านวิทยากรตั้งแต่สองคนขึ้นไปในลักษณะที่จริงจัง โต้เถียง และตรงไปตรงมา เพื่อให้ผู้ที่เข้าร่วมการอภิปรายสามารถรับข้อมูลที่เกี่ยวข้องและสามารถแสดงความคิดเห็นได้ .

ซึ่งหมายความว่าบทบาทของการอภิปรายไม่ได้เป็นจริงที่จะชนะ เนื่องจากไม่ใช่การแข่งขัน แม้ว่าผู้อภิปรายแต่ละคนจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อโน้มน้าวความคิดเห็นของผู้อื่นตามปกติ

กฎของการอภิปราย

กฎของการอภิปรายอาจมีความหลากหลายมาก แต่โดยทั่วไปมักมีลักษณะดังต่อไปนี้:

  • ผู้กลั่นกรองมีอำนาจตลอดการอภิปราย และต้องใช้มันเพื่อสร้างเงื่อนไขที่ยุติธรรมที่สุด ยุติธรรมที่สุด และให้เกียรติที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับการนำความคิดไปใช้
  • การอภิปรายต้องเกิดขึ้นอย่างเป็นระบบ สงบ และให้เกียรติ โดยไม่มีข้อโต้แย้ง โฆษณา hominem, หรือการออกกำลังกายของ ความรุนแรงทางร่างกาย หรือทางจิตวิทยา
  • ผู้อภิปรายต้องจำกัดตัวเองให้อยู่ในหัวข้อของการอภิปราย และไม่ทอดทิ้งเพื่อประโยชน์ของผู้อื่นที่เกี่ยวข้องหรือสะดวกกว่า
  • ต้องหลีกเลี่ยงการรบกวนของอีกฝ่าย แม้ว่าจะมีสิทธิ์ตอบกลับและในบางกรณีก็จะต้องได้รับการผ่อนปรนจากผู้กลั่นกรองด้วย
  • การแทรกแซงควรสั้นและเฉพาะเจาะจงที่สุดเท่าที่จะทำได้ เพื่อไม่ให้เสียเวลาและป้องกันไม่ให้อีกฝ่ายแสดงความเห็น
!-- GDPR -->