เราอธิบายว่าการหลอกลวงคืออะไร ที่มาของคำศัพท์ ประวัติความเป็นมา และลักษณะเชิงลบ นอกจากนี้ ตัวอย่างของการดูหมิ่นศาสนาในการเมือง
demagoguery คืออะไร?
ใน การเมืองเป็นที่เข้าใจกันว่า demagoguery เป็นการปฏิบัติเพื่อเอาชนะใจมวลชนผ่านการเยินยอ สัมปทาน การใช้กลอุบาย และกลอุบายทางอารมณ์ เพื่อที่จะคงอยู่ต่อไปใน สามารถ ทางการเมืองหรือเข้าถึงได้
กล่าวอีกนัยหนึ่ง demagogues คือผู้ที่แสวงหาความลำเอียงทางการเมืองผ่านการกล่าวสุนทรพจน์และสัญญาที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง แต่ด้วย อารมณ์ พื้นฐานที่สุดของมนุษย์
ดังนั้น Demagoguery สามารถแปลเป็นความหวาดกลัวและความเกลียดชังต่อศัตรูที่คิดว่าเป็นศัตรูร่วมกัน หรือในคนที่ประจบสอพลอและอ่อนหวาน โดยบอกสิ่งที่พวกเขาต้องการได้ยิน แทนที่จะเชื้อเชิญให้พวกเขาคิดเพื่อตนเองและตัดสินใจ เป็นธรรมเนียมปฏิบัติใน ประชาธิปไตย และจาก สมัยโบราณ มันถูกจัดว่าเป็นความเสื่อมของจิตวิญญาณประชาธิปไตย
ที่มาของคำนี้ อันที่จริง มีมาตั้งแต่สมัย กรีกโบราณ และต่อเสียง สาธิต ("เมือง") และ ส.ค ("ต้อน" หรือ "ขับรถ") ระยะหลังในความหมายเชิงอภิบาล ดังนั้น เนื่องจากประชาธิปไตยในสมัยโบราณ การดูหมิ่นศาสนาจึงถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ไม่ดีอยู่แล้ว เนื่องจากนักการเมือง "ต้อน" สังคม แทนที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของตน
อันที่จริงอริสโตเติล (384-322 ปีก่อนคริสตกาล) อ้างว่าผู้ประท้วงเป็น "คนประจบสอพลอ" และชัยชนะของพวกเขาในสังคมมักนำไปสู่การเกิดขึ้นของ เผด็จการ หรือเผด็จการส่วนตัว; แม้ว่าตลอด ประวัติศาสตร์ ด้วยข้อแก้ตัวในการยุติการดูหมิ่นศาสนามากมาย เผด็จการ.
คุณลักษณะเชิงลบอีกประการหนึ่งของ demagoguery ก็คือมันไม่ได้ชักนำมวลชนให้ต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของพวกเขา แต่ใช้มันเพื่อประโยชน์ส่วนตัวของพวก demagogue หรือชนชั้นทางการเมือง ซึ่งตามที่ผู้เขียนบางคนสามารถแยกแยะความแตกต่างของ demagoguery กับ demagoguery ได้ ประชานิยม. อย่างไรก็ตามทั้งสองคำมักใช้มากหรือน้อยเป็น คำพ้องความหมาย.
ตัวอย่างของ demagoguery
สถานการณ์ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของการดูหมิ่นประมาท:
- นักการเมืองผู้ปกครองที่เสนอประเด็นขัดแย้งเท็จผ่านสุนทรพจน์ บังคับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรับตำแหน่งมานิเชียน: "ไม่ว่าคุณจะอยู่กับฉันหรือเป็นศัตรูกับฉัน" จึงเป็นการป้องกันมิให้มีการตัดสินวิพากษ์วิจารณ์ ความจริงที่ว่าการตั้งคำถาม การโต้เถียง ไปเปลี่ยนคนเป็น "ศัตรู" ก็พอจะมีสักกี่คนที่กล้าขึ้นเสียงใส่เขา
- นักการเมืองหาเสียงที่เยาะเย้ยและแสดงความชื่นชมต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ทำให้เขาคิดว่าตัวเองเป็น "คนดี" และคู่แข่งทางการเมืองของกลุ่มคนร้ายว่าเป็น "คนเลว" เพื่อใช้ประโยชน์จากความเกลียดชังและการแบ่งแยก ชนะ.เลือกตั้ง.
- ผู้ปกครองที่ตำหนิปัญหาทั้งหมดที่ผู้บริหารของเขามีต่อฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและการแทรกแซงอย่างต่อเนื่องของศัตรูของเขาไม่เคยรับผิดชอบในสิ่งใด ๆ และทำให้ผู้ติดตามของเขาหัวรุนแรงโดยทำให้พวกเขารู้สึกว่าถูกโจมตีจึงทำให้ตัวเองอยู่ในอำนาจต่อไป