เราอธิบายว่าหลักคำสอนคืออะไรและมีความหมายต่างกันอย่างไรในปรัชญา ศาสนา และกฎหมาย อีกทั้งความเกี่ยวพันกับหลักคำสอน
ความเชื่อเป็นความจริงที่ไม่อาจโต้แย้งได้ลัทธิคืออะไร?
โดยทั่วไป เมื่อเราพูดถึงหลักธรรม เราหมายถึงชุดของ ความเชื่อ หรือข้อเสนอที่ต้องยอมรับอย่างไม่มีข้อกังขา กล่าวคือ ต้องถือว่าจริงและปฏิเสธไม่ได้ทั้งๆ ที่ไม่มีอยู่จริง ข้อโต้แย้ง ไม่มีคำอธิบายสำหรับมัน ดังนั้น พวกดื้อรั้นจึงเป็นคนที่ปรารถนาการยอมรับประเภทนี้หรือส่งเสริมมัน
มีหลักธรรมอยู่บนพื้นฐานของความต่างกัน สุนทรพจน์ และ สถาบัน, เราเรียก หลักคำสอน. ในหมู่พวกเขามี ศาสนาระบบกฎหมายหรือแม้แต่คำอธิบายพื้นฐานที่เป็นพื้นฐานของการเรียกร้อง วิทยาศาสตร์ซึ่งต้องเป็นที่ยอมรับอย่างน้อยก็จนกว่าจะมีคำอธิบายที่ดีและลึกซึ้งยิ่งขึ้นดังที่เราจะเห็นในภายหลัง
คำว่า dogma เป็นคำที่ใช้กันทั่วไปในชีวิตของเรา แม้ว่าจะมาจากภาษากรีกโบราณ โดเคอิน, "ความเห็น" จึงแปลได้ว่า "ความเชื่อ" หรือ "ความเห็น"
หลักธรรมในปรัชญา
ใน กรีกโบราณจากที่มาของคำว่า "ธรรม" คำนี้ใช้ความหมายต่างไปจากคำร่วมสมัย คือ ตรงกัน เทียบได้กับ "ความคิดเห็น" แต่ซึ่งถือตามความหมายทางศีลธรรมหรือทางกฎหมาย อันที่จริงมันเป็น "พระราชกฤษฎีกา"
คำนี้ถูกระบุด้วย ลัทธิคัมภีร์กระแสปรัชญาที่เชื่อในเหตุผลของมนุษย์ว่าเป็นแหล่งกำเนิดของ ความรู้ และความรู้ ดังนั้นเขาจึงยอมรับโลกตามที่มันมาโดยไม่มีคำถาม
ความรู้สึกสุดท้ายนี้เป็นความรู้สึกที่จบลงด้วยการกำหนดตัวเองในคำนั้นตั้งแต่ศตวรรษที่สี่เมื่อได้รับความหมายของ "ความเชื่อที่กำหนดจากภายนอกบุคคล" หรือในความหมายทางศาสนา "ความจริง เปิดเผยโดยพระเจ้า”
ตั้งแต่นั้นมา เนื่องจากมีความเกี่ยวพันกับความคิดของคริสเตียนในยุคกลาง คำว่า "ความเชื่อ" จึงถูกใช้เพื่อวิพากษ์วิจารณ์ตำแหน่งทางปรัชญาแบบอนุรักษ์นิยม ซึ่งยึดติดกับแนวคิดหรือมุมมองแบบดั้งเดิม
ตัวอย่างเช่น อิมมานูเอล คานท์ กล่าวหาว่าใช้เหตุผลนิยมแบบ "ดื้อรั้น" ตั้งแต่เดส์การตส์ไปจนถึงคริสเตียน วูลฟ์ จากนั้นจึงเปรียบเทียบของเขา วิธีการ ของการวิจารณ์
หลักธรรมในศาสนา
ศาสนามีความดื้อรั้นในแง่ที่ว่าพวกเขาเสนอชุดความจริงเกี่ยวกับโลกแก่นักบวชของพวกเขา การดำรงอยู่ และเกี่ยวกับพระเจ้าซึ่งไม่มีหลักฐานใดที่สามารถเสนอได้ แต่ต้องยอมรับว่าเป็นความจริง
ความจริงเหล่านี้สนับสนุนระบบความเชื่อของพวกเขา และด้วยเหตุนี้จึงมีการปรับเปลี่ยนหลายครั้งใน ดู ของหลักธรรมเหล่านี้นำไปสู่การสร้างนิกายใหม่ภายในศาสนา
ตัวอย่างหลักคำสอนทางศาสนา ได้แก่
- ในศาสนาคริสต์คาทอลิก หลักคำสอนเป็นความจริงที่พระเจ้าส่งไปยังอัครสาวกของพระเยซูคริสต์หรือผ่านพระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์ และนั่นต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นพระวจนะจากสวรรค์ การดำรงอยู่ของพระเจ้าในฐานะตรีเอกานุภาพอันศักดิ์สิทธิ์ ซึ่งประกอบด้วยพระบิดา พระบุตร และพระวิญญาณบริสุทธิ์ เป็นหลักคำสอนของคาทอลิก เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงที่ว่าพระเยซูคริสต์ประสูติจากมารดาพรหมจารี แต่ความไม่ผิดพลาดของพระสันตปาปาก็เช่นกัน ซึ่งการตัดสินใจของบรรดาผู้ศรัทธาในศาสนาคริสต์ทั่วโลกก็เช่นกัน
- ในศาสนาคริสต์นิกายโปรเตสแตนต์ ประกอบด้วยนิกายต่าง ๆ ที่ย้ายออกจากนิกายโรมันคาทอลิก หลักคำสอนคาทอลิกจำนวนมากถูกปฏิเสธหรือแทนที่ด้วยหลักคำสอนของตนเอง ตัวอย่างเช่น นิกายลูเธอรันออกจากนิกายโรมันคาทอลิกเกี่ยวกับการตีความพระคัมภีร์ แต่ยังเกี่ยวกับความไม่ผิดพลาดของพระสันตปาปาและอำนาจของพระองค์เหนือคริสเตียนทุกคนในโลกด้วย
- ในศาสนายิว ศาสนาของชาวยิว ความจริงพื้นฐานคือสิ่งที่จารึกไว้ในพันธสัญญาเดิมในพระคัมภีร์ไบเบิล ซึ่งเป็นหนังสือที่พวกเขาได้รับชื่อของโตราห์ สำหรับพวกเขาแล้ว มีพระเจ้าเพียงองค์เดียวซึ่งเป็นของพวกเขาเอง ซึ่งไม่สามารถแสดงด้วยสัญลักษณ์หรือรูปเคารพได้ และผู้ที่เลือกคนอิสราเอลให้เป็นที่โปรดปรานเหนือสิ่งอื่นใด
- ที่ อิสลาม. ศาสนาเอกเทวนิยมของชนชาติอาหรับ หลักคำสอนมีอยู่ใน Aqidah เทียบเท่ากับลัทธิคาทอลิก หลักปฏิบัติเหล่านี้คือ 1) ไม่มีพระเจ้าอื่นใดนอกจากอัลลอฮ์ 2) มูฮัมหมัดเป็นผู้เผยพระวจนะคนสุดท้ายจากสวรรค์ แต่ไม่ใช่คนเดียว: อาดัม โมเสส และพระเยซูก็เป็นผู้เผยพระวจนะด้วย 3) มีเทวดาศักดิ์สิทธิ์ (นอกเหนือจากคาทอลิก); 4) พระเจ้าได้เขียนโชคชะตาไว้บนเขา กาดาร์; 5) ข้อความศักดิ์สิทธิ์เพียงอย่างเดียวคืออัลกุรอาน
หลักคำสอนในกฎหมาย
ระบบทั้งหมดของ ขวานั่นคือวินัยทางกฎหมายทั้งหมดประกอบด้วยชุดของหลักธรรม (หรือประเภท) ที่สกัดจาก บรรทัดฐานทางกฎหมาย ผลลัพธ์ในเชิงบวกผ่านขั้นตอนของนามธรรมและ ตรรกะเพื่อสร้างระบบค่านิยมทางกฎหมาย
นั่นคือเหตุผลที่รัฐธรรมนูญแห่งชาติบางฉบับมีส่วนเริ่มต้นที่เรียกว่า "ดันทุรัง" เนื่องจากมีกฎหมายพื้นฐานพื้นฐานที่สนับสนุนเครื่องมือทางกฎหมายหรือหลักคำสอนทางกฎหมายที่เหลือ
ตัวอย่างของหลักปฏิบัติทางกฎหมายเหล่านี้ ได้แก่ หลักการทั่วไปของกฎหมาย ซึ่งเป็นข้อความเชิงบรรทัดฐานทั่วไปที่ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับ กฎหมายหรือในกรณีใด ๆ พวกเขารวบรวมเนื้อหาเหล่านี้ในนามธรรม
โดยทั่วไป หลักปฏิบัติเหล่านี้กำหนดขึ้นเป็นสัจพจน์ มักเป็นภาษาละติน (เมื่อมาจาก กฎหมายโรมัน), อะไร อาชญากรรม Nullum, nulla poena sine praevia lege (“ไม่มีอาชญากรรมและจะไม่มีการลงโทษ หากก่อนหน้านี้ไม่มีกฎหมาย”) หรือ สารภาพ est regina probatio ("คำสารภาพคือการทดสอบสูงสุด")
หลักธรรมและหลักคำสอน
การพูดถึงหลักคำสอนและหลักคำสอนไม่เหมือนกัน แม้ว่าคำทั้งสองคำจะมีความเกี่ยวข้องกัน ลัทธิคือ ความจริง พื้นฐาน คำแถลงที่ไม่สามารถพิสูจน์หรือตั้งคำถามได้ แต่ต้องยอมรับและเดี๋ยวนี้ ในขณะที่หลักคำสอนคือชุดของความคิด คำสอน หรือหลักการพื้นฐานที่ยึดถือโดยอุดมการณ์ ศาสนา หรือระบบกฎหมาย
กล่าวอีกนัยหนึ่ง หลักคำสอนประกอบด้วยชุดของหลักธรรมและ กฎซึ่งประกอบขึ้นเป็นระบบในตัวเอง
กลับกัน หลักคำสอนคือความจริงที่เฉพาะเจาะจงและไม่อาจหักล้างได้ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นส่วนหนึ่งของหลักคำสอน: หลักคำสอนของคาทอลิกประกอบด้วยหลักคำสอนทางศาสนาโดยเฉพาะ ซึ่งแตกต่างจากหลักคำสอนของชาวยิว