• การุณยฆาตคืออะไร?
• ประเทศที่มีการุณยฆาตตามกฎหมาย
• ประเภทของนาเซียเซีย
• การุณยฆาตแบบแอคทีฟและพาสซีฟ
• ข้อโต้แย้งสำหรับนาเซียเซีย
• ข้อโต้แย้งต่อนาเซียเซีย

เราอธิบายว่านาเซียเซียคืออะไร ประเทศใดที่ถูกกฎหมายและมีประเภทใดบ้าง นอกจากนี้ อาร์กิวเมนต์สำหรับและต่อต้าน

นาเซียเซียเรียกอีกอย่างว่าการฆ่าตัวตายด้วยความช่วยเหลือหรือการช่วยเหลือการตาย

การุณยฆาตคืออะไร?

นาเซียเซียเป็นกระบวนการทางการแพทย์ที่มีสติ ตั้งใจ และสมัครใจโดยที่ ชีวิต ของผู้ป่วยระยะสุดท้าย (นั่นคือ โดยไม่คาดหวังว่าจะดีขึ้น) เพื่อช่วยให้เขารอดพ้นจากความทุกข์ทรมานและความเจ็บปวดต่อไป

ตามหลักการแล้ว ขั้นตอนนี้ต้องได้รับการอนุมัติโดยสมัครใจและคำขอที่ชัดเจนของผู้ป่วยหรือของบุคคลที่รับผิดชอบ ในกรณีที่ไม่สามารถแสดงเจตจำนงของตนเองได้ ในบางประเทศและ กฎหมาย เรียกอีกอย่างว่าช่วยฆ่าตัวตายหรือ ความตาย ช่วย

ถึงแม้ว่านาเซียเซียจะมีพื้นฐานมาจากหลักมนุษยธรรมซึ่งก็คือการลดความทุกข์ทรมานที่ไม่จำเป็นของอีกบุคคลหนึ่ง การประยุกต์ใช้และการยอมรับนั้นขัดแย้งอย่างมากในด้านต่างๆ วัฒนธรรม และกฎหมายซึ่งโดยทั่วไปกำหนดไว้ทางด้านขวา โอนไม่ได้ สู่ชีวิต

ส่วนใหญ่ ศาสนา พวกเขามองว่าการฆ่าตัวตายเป็นบาปหรือการกระทำที่น่าตำหนิ ดังนั้นการุณยฆาตเป็นรูปแบบของการสมรู้ร่วมคิดทางการแพทย์ อันที่จริงมีหลายกรณีที่ ประวัติศาสตร์ คดีความทางกฎหมายล่าสุดที่a บุคคล เขาเรียกร้องให้มอบความช่วยเหลือให้เขาตาย และหน่วยงานสาธารณะต่างๆ คัดค้านเขา

คำว่า euthanasia มาจากภาษากรีกและประกอบด้วยเสียงต่างๆ สหภาพยุโรป- ("ดีและ ทานาโทส (“ความตาย”) ซึ่งเดิมมีความหมายว่า “ตายดี” กล่าวคือ การตายอย่างสง่าผ่าเผยอย่างสันติหรือปราศจากความทุกข์ทรมานทางกาย

ประเทศที่มีการุณยฆาตตามกฎหมาย

การุณยฆาตในอีกรูปแบบหนึ่ง บทเรียน Y โปรโตคอล ได้รับการรับรองในไม่กี่ประเทศ เช่น เบลเยียม แคนาดา โคลอมเบีย ลักเซมเบิร์ก และเนเธอร์แลนด์

ภายใต้ชื่อ "การช่วยฆ่าตัวตาย" การกระทำดังกล่าวยังถูกกฎหมายในสวิตเซอร์แลนด์ เยอรมนี ญี่ปุ่น และบางรัฐของสหรัฐฯ: วอชิงตัน โอเรกอน เวอร์มอนต์ โคโลราโด แคลิฟอร์เนีย มอนแทนา และวอชิงตัน ดีซี

ประเภทของนาเซียเซีย

มีสองวิธีในการจำแนกนาเซียเซีย: จากมุมมองของการดำเนินการทางการแพทย์และจากมุมมองของเจตจำนงของผู้ป่วย มาดูกันแยกกัน:

• ตามการกระทำของแพทย์ โดยทั่วไปจะมีความแตกต่างระหว่าง:
  • การุณยฆาตโดยตรง มีการค้นหาความตายของผู้ป่วยอย่างแข็งขัน
  • การุณยฆาตทางอ้อม ความตายเกิดขึ้นจากผลที่คาดการณ์ได้ของการรักษาแบบประคับประคอง กล่าวคือ มีจุดมุ่งหมายในหลักการเพื่อบรรเทาความเจ็บปวดของผู้ป่วย เช่น การใช้มอร์ฟีนในปริมาณสูง
• ตามความต้องการของผู้ป่วย โดยหลักการแล้ว นาเซียเซียทุกรูปแบบจะต้องได้รับการร้องขอจากแพทย์โดยสมัครใจจากผู้ป่วยหรือโดยตัวแทนของเขา ในกรณีที่เขาไม่สามารถดูแลตัวเองได้ อย่างไรก็ตาม มักจะแยกความแตกต่างระหว่าง:
  • สมัครใจ เป็นผู้ป่วยเองที่ ตัดสินใจ และร้องขอให้ประหารชีวิตด้วยตนเองหรือโดยทางเอกสารที่ตนได้ฝากไว้เป็นลายลักษณ์อักษร
  • ไม่สมัครใจ. มันเกิดขึ้นเมื่อบุคคลที่สามทำการตัดสินใจ เช่น ญาติสนิทหรือตัวแทนทางกฎหมายในกรณีที่ไม่มีพวกเขา เนื่องจากผู้ป่วยไม่สามารถปรึกษาได้เนื่องจากสภาพของพวกเขาและไม่ได้ทิ้งข้อความประเภทใด ๆ ในเรื่องนี้

การุณยฆาตแบบแอคทีฟและพาสซีฟ

การุณยฆาตโดยตรงที่เราเห็นในเครื่องมือก่อนหน้านี้ สามารถแบ่งได้เป็น 2 ประเภท ขึ้นอยู่กับประเภทของกระบวนการทางการแพทย์ที่ใช้เพื่อทำให้ผู้ป่วยเสียชีวิต ดังนั้นเราจึงสามารถแยกแยะ:

• นาเซียเซียที่ใช้งานหรือในเชิงบวก เกิดขึ้นในกรณีที่บุคลากรทางการแพทย์เข้ามาแทรกแซงร่างกายของผู้ป่วยจนเสียชีวิต จัดหายา หรือ สาร.
• นาเซียแบบพาสซีฟหรือเชิงลบ มันเกิดขึ้นในกรณีที่บุคลากรทางการแพทย์ไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับร่างกายของผู้ป่วยเพื่อช่วยชีวิตของเขา แต่ควรฝึกฝนการละเว้นขั้นตอนการช่วยชีวิตหรือการรักษาเพื่อให้ผู้ป่วยเสียชีวิต

ข้อโต้แย้งสำหรับนาเซียเซีย

ดิ ข้อโต้แย้ง เพื่อประโยชน์ของนาเซียเซียส่วนใหญ่ต้องทำกับการปลดปล่อยผู้ป่วยจากความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานทั้งหมด (ทั้งทางร่างกายอารมณ์และศีลธรรม) ในการเผชิญกับสภาพทางการแพทย์ที่ไม่มีทางหนีรอดและมีการพยากรณ์โรคที่ชี้ไปสู่ความตายอยู่ดี

ดังนั้นนาเซียเซียจึงถือเป็นการแสดงความเมตตาซึ่งเคารพในสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองของผู้ป่วยซึ่งเป็นเจ้าของชีวิตของเขาเอง แต่เพียงผู้เดียว

ในทางกลับกัน การอนุมัติการุณยฆาตไม่จำเป็นต้องส่งผลกระทบในทางลบต่อ สังคม, จากมุมมองทางศีลธรรม. ไม่ใช่ว่าทุกคนสามารถเข้าโรงพยาบาลและร้องขอความตายได้เพราะว่าพวกเขาเศร้าหรือหดหู่ แต่ต้องมีเงื่อนไขทางการแพทย์ที่เฉพาะเจาะจงมาก

เงื่อนไขที่จำเป็นในการดำเนินการนาเซียเซียสามารถถูกควบคุมและอภิปรายโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติของแต่ละประเทศเพื่อประนีประนอมกับ ค่า ท้องถิ่นและ ประเพณี จากประเทศ

ข้อโต้แย้งต่อนาเซียเซีย

ข้อโต้แย้งหลักที่ต่อต้านการุณยฆาตสามารถสรุปได้เนื่องจากไม่ใช่ว่าการตายทั้งหมดจะเจ็บปวดหรือน่าขายหน้า นอกจากนี้ยังมี วิธีการ แพทย์ที่มีอยู่เพื่อสงบความเจ็บปวดและมาพร้อมกับความตาย

นอกจากนี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าความตายโดยสมัครใจยังคงเป็นความตายและดังนั้นจึงมีผลทางศีลธรรมทั้งในแพทย์ที่ทำการรักษาและในสังคมที่ยอมรับได้ซึ่งอาจนำไปสู่ประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมที่ไม่สงสัย ในทางกลับกัน ถือเป็นขั้นตอนที่ไม่จำเป็นในบริบทของการแพทย์ร่วมสมัย