paradox

เราอธิบายว่าสิ่งที่ผิดธรรมดาคืออะไร สิ่งที่ถือว่าเป็น "สิ่งที่ผิดธรรมดาของชีวิต" และตัวอย่างความขัดแย้งที่มีชื่อเสียง เช่น การเดินทางข้ามเวลา

ความขัดแย้งเป็นสิ่งที่ขัดกับตรรกะหรือสามัญสำนึก

ความขัดแย้งคืออะไร?

Paradox เป็นความคิด ข้อเท็จจริง หรือข้อเสนอที่ขัดแย้งกับ ตรรกะ หรือผิดสามัญสำนึก คำ ความขัดแย้ง มาจากภาษาละติน ความขัดแย้งซึ่งหมายความตามตัวอักษรว่า "ขัดกับความเห็นทั่วไป" เรียกอีกอย่างว่า antilogy ไม่ควรสับสนกับความซับซ้อนซึ่งเป็นเพียงการให้เหตุผลที่ถูกต้องเท่านั้น

เป็นพื้นฐานทั่วไปของการอภิปรายเชิงปรัชญาหรือเชิงตรรกะ เนื่องจากความขัดแย้งมักนำไปสู่จุดจบของตรรกะ พวกเขามักจะถูกกำหนดให้เป็นวิธีการถ่ายทอดความซับซ้อนทางแนวคิดบางอย่างในสาขาความรู้เฉพาะ การแก้ปัญหาซึ่งหลีกเลี่ยงวิธีการเรียนรู้แบบเดิม คิด.

เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความขัดแย้งประเภทต่อไปนี้:

  • ความขัดแย้งที่แท้จริง สิ่งที่ตรวจสอบได้ แต่มีความไร้สาระหรือขัดแย้งกับเงื่อนไขในตัวเอง
  • แอนติโนมี Paradoxes ที่ผลลัพธ์ขัดแย้งกับสถานที่ซึ่งมันมา แม้ว่าจะ วิธีการนิรนัย พวกมันถูกต้องสมบูรณ์
  • คำนิยาม antinomies ในการใช้วรรณกรรมโดยส่วนใหญ่ จะใช้คำจำกัดความที่คลุมเครือหรือ วิธีการ แนวความคิดเชิงภาพประกอบเกี่ยวกับความรู้สึกที่สำคัญ
  • ความขัดแย้งแบบมีเงื่อนไข ข้อเสนอที่ได้รับลักษณะที่ขัดแย้งกันในขณะที่พยายามแก้ไข อาจเป็นเพราะขาด ข้อมูล สำหรับความละเอียดหรือเพราะมันเป็นไปไม่ได้

เป็นเรื่องปกติที่จะจัดหมวดหมู่ความขัดแย้งตามพื้นที่ของความรู้ที่พวกเขากังวล: ความขัดแย้ง คณิตศาสตร์, ความขัดแย้งใน ทางกายภาพฯลฯ

ขัดแย้งคืออะไร?

โดยการขยาย สถานการณ์ เหตุการณ์ หรือเหตุการณ์ทั้งหมดถือเป็นความขัดแย้ง ข้อเสนอ ที่บรรจุสถานการณ์ที่ไม่ละลายน้ำ แดกดัน ขัดกับตรรกศาสตร์หรือท้าทายสามัญสำนึก

เราสามารถพูดได้ว่าสถานการณ์นั้นขัดแย้งกัน ตัวอย่างเช่น เมื่ออยู่ในสถานการณ์นั้น เราก็หมกมุ่นอยู่กับ ความขัดแย้ง ซึ่งความละเอียดนั้นทำให้พวกเขาแย่ลง หรือเมื่อการไล่ตามความปรารถนาของเราทำให้พวกเขาไม่สามารถบรรลุได้อย่างแม่นยำ

ความขัดแย้งของชีวิต

มักพูดถึง “ความขัดแย้งของชีวิต” เพื่ออ้างถึงความจริงที่ว่าผู้คนมักพบว่าตนเองอยู่ในสถานการณ์ที่ขัดแย้ง แดกดัน หรือไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจน ในตัวพวกเขา การทำสิ่งที่เห็นได้ชัดยิ่งซับซ้อนกว่าที่ควรแก้ไข

ไม่มี "เป็นทางการ" หรือคลังข้อมูลที่ชัดเจนของความขัดแย้งของชีวิตเหล่านี้ แต่เป็นสูตรที่เป็นที่นิยมมากกว่าที่พูดโดยผู้คน ใช้เป็นวิธีคิดเกี่ยวกับชีวิตและความเด็ดขาดใน "ตรรกะ" ของชีวิต ชีวิต, นั่นคือ, เป็นรูปแบบของ การสอน เกี่ยวกับสิ่งที่ขัดแย้งกันเราไม่สามารถเรียนรู้ที่จะคาดการณ์ได้

ในประเด็นต่อไปนี้ เราจะเห็นความขัดแย้งที่มีชื่อเสียงจากสาขาต่างๆ

Fermi ความขัดแย้ง

ความขัดแย้งของ Fermi ทำให้เกิดเหตุผลที่เราไม่รู้จักอารยธรรมจากดาวดวงอื่น

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าชื่อนี้มีความขัดแย้งชัดเจนระหว่างผู้สูงศักดิ์ ความน่าจะเป็น ที่อารยธรรมอัจฉริยะมีอยู่ในที่อื่น ดาวเคราะห์ และระบบสุริยะ จักรวาล) และขาดหลักฐานในเรื่องนี้ว่ามนุษย์เรามีมาจนถึงทุกวันนี้

คนแรกที่คิดค้นความขัดแย้งนี้คือ Enrico Fermi นักฟิสิกส์ชาวอิตาลีในปี 1950 ระหว่างการสนทนาที่ไม่เป็นทางการขณะทำงานในสหรัฐอเมริกา

อาจเป็นเพราะการมองโลกในแง่ร้ายที่มีอยู่ในสมัยนั้นของสงครามเย็นและเป็นไปได้ ขัดแย้ง นิวเคลียร์ Fermi ตอบคำถามของตัวเองว่าพร้อมกับการพัฒนา เทคโนโลยี เพื่อให้การเดินทางในอวกาศมีประสิทธิภาพ อารยธรรมยังได้พัฒนาศักยภาพทางเทคโนโลยีเพื่อทำลายล้างตนเอง พระองค์จึงทรงทำนายว่า มนุษยชาติ อนาคตที่แน่วแน่

Epicurus ขัดแย้ง

หรือที่เรียกว่าปัญหาของความชั่วร้ายความขัดแย้งแปลก ๆ นี้ ปรัชญา หรือ เคร่งศาสนา มันมีความยากลำบากที่มีอยู่ในการประนีประนอมการมีอยู่ของความชั่วร้าย ความทุกข์ และความอยุติธรรมในโลก กับการดำรงอยู่ของเทพผู้รอบรู้และมีอำนาจทั้งหมด ผู้มีเมตตา วางตัวโดยเทวนิยมคลาสสิก

แนวทางที่ขัดแย้งนี้ขึ้นอยู่กับคำถามพื้นฐานสี่ข้อ:

  • พระเจ้าต้องการหลีกเลี่ยงความชั่วร้าย แต่ทำไม่ได้? จึงไม่มีฤทธิ์เดช
  • พระเจ้าสามารถทำได้ แต่ไม่ต้องการ? แล้วไม่เป็นบุญ
  • พระเจ้าสามารถทำได้และต้องการด้วยหรือไม่? เหตุใดความชั่วจึงมีอยู่จริง?
  • พระเจ้าทำไม่ได้และไม่ต้องการ? เหตุใดจึงเรียกมันว่าพระเจ้า?

ตามที่นักเขียนละตินและผู้แก้ต่างคริสเตียน Lactantius ปราชญ์ชาวกรีก Epicurus of Samos เป็นคนแรกที่กำหนดความขัดแย้งนี้ ซึ่งเป็นสาเหตุที่มักกล่าวถึงชื่อนี้

ทวินพาราด็อกซ์

ฝาแฝดคู่ขนานเป็นส่วนหนึ่งของทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษ

เรียกอีกอย่างว่า Paradox of Clocks ก็คือ a การทดลอง พยายามที่จะเข้าใจความแตกต่างใน การรับรู้ ของ สภาพอากาศ ในผู้สังเกตการณ์สองคนในสถานะการเคลื่อนไหวที่ต่างกัน มันถูกเสนอโดยอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์

เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรารู้ในวันนี้ว่า ทฤษฎีสัมพัทธภาพ พิเศษ โดยที่อัจฉริยะทางกายภาพอธิบายว่า ไกลจากมิติสัมบูรณ์ เวลา และพื้นที่ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของผู้สังเกตอย่างไร

สูตรปกติที่สุดของความขัดแย้งนี้เกิดจากนักฟิสิกส์ชาวฝรั่งเศส Paul Langevin และรับหน้าที่เป็นตัวเอกสองคนฝาแฝด: หนึ่งในนั้นยังคงอยู่ใน โลก ในขณะที่อีกคนหนึ่งเดินทางไกลไปยังดาวฤกษ์อันไกลโพ้น ในยานอวกาศที่มีความเร็วพอๆ กับ ของแสง.

ในที่สุด แฝดผู้เดินทางกลับมาและตระหนักว่าเขาอายุน้อยกว่าน้องชายบนโลก เนื่องจากการขยายเวลาจะทำให้เวลาของเขาผ่านไปช้ากว่าเวลาที่น้องชายของเขาเอง

อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อ การสังเกต ที่เมื่อมองจากมุมมองของแฝดเดินทาง ก็คือ โลกที่เคลื่อนที่ออกไปด้วยความเร็วที่ใกล้แสงมาก จึงเป็นน้องชายของมันเองที่จะต้องแก่ช้าลง

ความขัดแย้งการเดินทางข้ามเวลา

ยังเป็นที่รู้จักกันในนาม Grandfather Paradox ซึ่งเป็น Paradox ที่ได้รับความนิยมอย่างมาก มันอาจจะถูกกำหนดโดยนักเขียนของ นิยายวิทยาศาสตร์ René Barjael ในของเขา นิยาย นักเดินทางที่ประมาท ในปีพ.ศ. 2486 แม้ว่าผู้เขียนคนอื่น ๆ เช่น Mark Twain ได้สำรวจไปก่อนหน้านี้แล้ว

ความขัดแย้งเกิดขึ้นจากการที่ผู้ชายเดินทางข้ามเวลา ย้อนเวลากลับไปในอดีตและสามารถฆ่าพ่อของแม่ได้ นั่นคือปู่ของเขา ก่อนที่เขาจะได้พบกับคุณยายและตั้งครรภ์แม่ของเขา

ด้วยวิธีนี้แม่ของเขาจะไม่มีวันเกิดและตัวเขาเองดังนั้นเขาจึงไม่สามารถย้อนเวลากลับไปฆ่าปู่ของเขาได้จากนั้นปล่อยให้เขาไปพบกับย่าของเขาและตั้งครรภ์แม่ของเขาซึ่งจะให้กำเนิดเขาในภายหลัง ทำให้เขาสามารถย้อนเวลากลับไปฆ่าปู่ของเขาได้

!-- GDPR -->