เราอธิบายว่าการสูญเสียคืออะไร กฎหมายเข้าใจอย่างไร และตัวอย่างต่างๆ ความแตกต่างด้วยอันตรายและอคติ
อาการบาดเจ็บคืออะไร?
ในภาษากฎหมาย เราพูดถึงความเสียหายเพื่ออ้างถึงความเสียหายทางมรดกที่ได้รับจากa บุคคลธรรมดาหรือนิติบุคคลผลที่ตามมาจากการกระทำหรือการละเว้นของบุคคลที่สามและที่ปกติจะต้องได้รับการชดเชยโดยใครก็ตามที่เป็นสาเหตุ อย่างไรก็ตาม ในแวดวงวิชาการ ไม่ควรสับสนกับแนวคิดเรื่องอันตราย
ความเสียหายเป็นรูปแบบของการด้อยค่าทางวัตถุหรือทางศีลธรรมที่บุคคลหรือทรัพย์สินทางมรดกของพวกเขาได้รับ ( คุณสมบัติ). โดยปกติแล้วจะมาจากบุคคลที่ถูกพิจารณาว่าเป็นผู้จัดการสัญญาของตนตามกฎหมาย (ถ้ามี สัญญา ผ่าน) ทางอาญา (หากเป็นการกระทำทางอาญา) หรือกึ่งเพิกเฉย
การบาดเจ็บทางศีลธรรมเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนี้ เช่น ทำให้เกิดบาดแผลหรือความทุกข์ทางอารมณ์แก่ผู้อื่น ทำลายชื่อเสียงของพวกเขาในสังคม หรือการกระทำในลักษณะที่ส่งผลเสียต่อผลประโยชน์ของพวกเขา
ในประมวลกฎหมายของประเทศต่าง ๆ ความเสียหายและรูปแบบการชดเชยที่แตกต่างกันได้รับการพิจารณาตามบทบัญญัติของ กฎเพื่อหลีกเลี่ยงแนวโน้มตามธรรมชาติของมนุษย์ที่จะตอบสนองต่อความเสียหายด้วยอย่างอื่นหรือกับความเสียหาย
ตัวอย่างการบาดเจ็บ
ตัวอย่างที่เป็นไปได้ของการบาดเจ็บคือสถานการณ์ดังต่อไปนี้:
- เมื่อ ธุรกิจ เขาทำให้คู่แข่งเสียชื่อเสียง กระจายข่าวลือเกี่ยวกับความรับผิดชอบที่ถูกกล่าวหาซึ่งทำให้ลูกค้าของเขาตกอยู่ในความเสี่ยงตาย (ข่าวลือที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ในทุกวิถีทาง) เขาทำให้พวกเขาสูญเสียเนื่องจากเขาทำลายภาพลักษณ์ต่อสาธารณะด้วยการตั้งคำถาม .
- เมื่อบุคคลใช้เวลานานกว่าบัญชีในการคืนเงินให้แก่ผู้ให้ยืมเงินนั้น บุคคลนั้นก่อให้เกิดความสูญเสียเนื่องจากเงินดังกล่าวอาจสร้างเขาขึ้นมาได้ กำไร แก่ผู้ให้ยืมซึ่งอยู่ในอำนาจของเขา ด้วยเหตุผลดังกล่าว มักจะเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับเวลาที่เกินมา
- เมื่อบริษัทผิดสัญญากับอีกบริษัทหนึ่งซึ่งกำลังจะดำเนินงานซึ่งกำไรของอีกฝ่ายหนึ่งขึ้นอยู่กับ บริษัทนั้นก็จะทำให้พวกเขาขาดทุน เนื่องจากการผิดสัญญาทำให้ผู้อื่นเสียเวลาและเงินที่หามาได้
- เมื่อมีคนข่มขู่คนอื่นในทางจิตวิทยา ก่อกวนพวกเขาบนท้องถนนและละเมิดความเป็นส่วนตัวในรูปแบบต่างๆ พวกเขาจะทำให้พวกเขากลายเป็นอาชญากร นั่นคือความเสียหายทางอารมณ์และจิตใจที่พวกเขาต้องรับผิดชอบ
ความแตกต่างระหว่างความเสียหาย
ตามกฎหมาย ความเสียหายและการบาดเจ็บนั้นแตกต่างออกไป เนื่องจากระยะหลังนี้ใช้กับความบกพร่องที่ไม่สำคัญ (ศีลธรรม อารมณ์ หรือ ขาดทุนกำไร) ในขณะที่แนวคิดเกี่ยวกับความเสียหายสงวนไว้สำหรับการด้อยค่าทางวัตถุ: การทำลายทรัพย์สิน การขโมยเงินหรือทรัพย์สิน ความเสียหายทางกายภาพต่อบุคคล และอื่นๆ
ด้วยเหตุนี้เองจึงมักพูดถึง "ความเสียหาย" เมื่อพูดถึงความบกพร่องทุกประเภทที่มีโทษตามกฎหมาย: ทั้งที่จับต้องได้และจับต้องไม่ได้ตามลำดับ
อคติและอคติ
คำว่าอคติและคำว่าอคติในปัจจุบันแตกต่างกันโดยสิ้นเชิงและมีความหมายต่างกัน: ในขณะที่อคติเป็นความเสียหายทางกฎหมายอคติคือการตัดสินล่วงหน้านั่นคือบางสิ่งที่สันนิษฐานเกี่ยวกับบางสิ่งหรือบางคนก่อนที่จะมีโอกาสตัดสินเขาจริงๆ .
ความสับสนระหว่างคำทั้งสองเป็นเรื่องปกติเพราะทั้งสองมาจากภาษาละติน praeiudiciumแปลได้ว่า "คำพิพากษาก่อน" หรือ "อคติ" แต่ในขณะที่ "อคติ" ยังคงคล้ายกับที่มาและความหมายเบื้องต้น อีกประการหนึ่งก็เปลี่ยนไปเป็น เพอริอูดิเซียมการได้มาซึ่งความรู้สึกเสียหายที่เกิดกับใครบางคน อาจมีแรงจูงใจจากการทดลองครั้งก่อนซึ่งผู้บริสุทธิ์ถูกตัดสินอย่างไม่เหมาะสม ซึ่งทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและก่อให้เกิดความเสียหายทางสังคม