เราอธิบายว่าสิทธิส่วนบุคคลคืออะไรและจำแนกอย่างไรตัวอย่างและข้อแตกต่างบางประการกับกฎหมายวัตถุประสงค์
สิทธิส่วนบุคคลขึ้นอยู่กับข้อตกลงร่วมกันสิทธิอัตนัยคืออะไร?
เมื่อเราพูดถึงสิทธิส่วนบุคคล เราหมายถึง ชุด อำนาจ เสรีภาพ และคณะนิติศาสตร์ที่บุคคลมี พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากเหตุผลที่ยอมรับได้ใน ขวา เหมือนธรรมชาติตกลงร่วมกันสัญญา) หรือระบบกฎหมาย (ถูกต้องตามวัตถุประสงค์).
สิทธิส่วนบุคคลเกิดขึ้นจาก a กฎ หรือสัญญาซึ่งบุคคลได้รับสิทธิเหนือบางสิ่งหรือบางคนโดยข้อตกลงร่วมกันและอยู่ภายในชุดของภาระผูกพันที่พิจารณาในกรอบกฎหมายของ ชาติ. เมื่อมองในลักษณะนี้ จะเกี่ยวกับหน้าที่หรือที่มาของกฎหมายวัตถุประสงค์
การจำแนกสิทธิส่วนบุคคล
มีสามวิธีที่แตกต่างกันในการจำแนกสิทธิส่วนบุคคลตามเกณฑ์ที่แตกต่างกัน:
ตาม จัดการ เนื่องจากสิทธิส่วนบุคคลจะเป็น:
- เพื่อความประพฤติของตัวเอง เมื่ออนุญาตให้ทำหรือข้ามการกระทำ
- ต่อความประพฤติของผู้อื่น เมื่ออนุญาตให้เรียกร้องพฤติกรรมเชิงบวก (เพื่อทำบางสิ่ง) หรือเฉยๆ (เพื่อหยุดทำบางสิ่ง)
ตามผลกระทบสิทธิส่วนตัวจะเป็น:
- ญาติ. เมื่อถูกละเมิดสิทธิผู้อื่น บุคคล หรือระบุเฉพาะบุคคล
- แอบโซลูท. เมื่อสิทธิถูกยืนยันต่อหน้าทั้งหมดของ สังคม.
ตามระบอบกฎหมาย สิทธิส่วนบุคคลจะเป็น:
- สาธารณะ. เมื่อพูดถึงคณะที่ต่อต้าน สภาพ และแสดงถึงขีดจำกัดที่มันกำหนดขึ้นเอง
- ส่วนตัว. เมื่อพูดถึงอำนาจที่บังคับใช้กับบุคคล จะใช้กับบุคคลภายนอกหรือกับรัฐ โดยไม่ได้ทำหน้าที่เป็นหน่วยงานอธิปไตย แต่เป็นผู้ดำเนินการทางกฎหมายอีกคนหนึ่ง
ตัวอย่างสิทธิส่วนบุคคล
สิทธิส่วนบุคคลรวมถึงสิทธิในทรัพย์สินตัวอย่างของสิทธิส่วนบุคคลคือ:
- ดิ เสรีภาพในการแสดงออก และ/หรือลัทธิ.
- สิทธิครอบครัวที่สร้างความเชื่อมโยงระหว่าง พลเมือง.
- ดิ สิทธิในทรัพย์สิน, เพื่อการออกกำลังกายฟรีของ การเมืองเพื่อสมาคมเสรี ฯลฯ
- ลิขสิทธิ์ สิทธิ์ทางการค้า (การขายและการซื้อ ฯลฯ)
กฎหมายอัตนัยและกฎหมายวัตถุประสงค์
ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างกฎหมายวัตถุประสงค์และสิทธิส่วนบุคคลนั้นเกี่ยวข้องกับลักษณะของ กฎ. ประการที่สองควบคุมข้อตกลงระหว่างพลเมืองตามที่กำหนดไว้ในข้อตกลงที่ตกลงร่วมกันเช่นสัญญาซึ่งจะต้องสร้างขึ้นจาก มาตรฐานทางกฎหมาย.
ในทางตรงกันข้าม กฎหมายวัตถุประสงค์จะควบคุมความประพฤติของบุคคลผ่านการกำหนดภาระผูกพันบางประเภท ซึ่งต้องได้รับการยอมรับจากพวกเขาและบังคับใช้โดยรัฐ (กล่าวคือ พวกเขาถูกบีบบังคับ)
ความแตกต่างนี้สามารถอธิบายได้ดังนี้: กฎหมายวัตถุประสงค์ประกอบด้วยบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ควบคุมชีวิตในสังคม ในขณะที่สิทธิส่วนบุคคลรวมถึงการอนุญาตและหน้าที่ที่ได้รับจากกฎวัตถุประสงค์ดังกล่าว
ตัวอย่างเช่น เสรีภาพในการแสดงออกเป็นสิทธิส่วนบุคคล เนื่องจากมีข้อจำกัดและใช้ดุลยพินิจของแต่ละคน แต่เสรีภาพแบบเดียวกันนั้นพบขีดจำกัดในบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เป็นกลาง ซึ่งกำหนด ความรับผิดชอบ และผลที่ตามมาของการละเมิด