- การทบทวนวรรณกรรมคืออะไร?
- ลักษณะของการทบทวนวรรณกรรม
- โครงสร้างการทบทวนวรรณกรรม
- วิจารณ์วรรณกรรมอย่างไร?
- ตัวอย่างบทวิจารณ์วรรณกรรม
เราอธิบายว่าการทบทวนวรรณกรรมคืออะไร ลักษณะ โครงสร้าง และตัวอย่าง วิธีการเขียนบทวิจารณ์วรรณกรรม
การทบทวนวรรณกรรมคืออะไร?
บทวิจารณ์วรรณกรรมคือ ข้อความ นักวิจารณ์ (นั่นคือ ในสาขาการวิจารณ์วรรณกรรม) ซึ่งเข้าใกล้งานวรรณกรรมที่กำหนดจากมุมมองของการประเมิน พวกเขาเสนอ a การอ่าน Y ข้อโต้แย้ง มีประโยชน์สำหรับผู้อ่านคนอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นวิธีการโปรโมตหนังสือ (หรืออาจจะไม่แนะนำ) หรือเพื่อจุดประสงค์ในการเสนอการดูสั้น ๆ แต่มีเหตุผล
กล่าวด้วยคำไม่กี่คำนี้เป็นข้อความที่เสนอความคิดเห็นหรือดูงานวรรณกรรมโดยใช้เกณฑ์เฉพาะของผู้แต่ง หลายคนใช้ระบบการให้คะแนนหรือเทียบเท่าบางอย่างที่สื่อถึงความรู้สึกทั่วไปของผู้ทบทวน และมาพร้อมกับข้อความด้วย ข้อมูล บทบรรณาธิการเกี่ยวกับงาน
การทบทวนวรรณกรรมมีส่วนสำคัญในการส่งเสริมหนังสือและผู้แต่ง โดยเฉพาะงานพิมพ์ที่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์มวลชนขนาดใหญ่หรือใน เว็บไซต์ มีผู้เข้าชมมาก และมักมุ่งเป้าไปที่ผู้อ่านทั่วไป หรือแม้แต่ผู้ซื้อที่ไม่รู้ข้อมูลมากที่สุด
แต่ในขณะเดียวกัน การทบทวนวรรณกรรมก็สามารถมีชีวิตขึ้นมาได้ในแวดวงชนชั้นสูง เช่น สถาบันการศึกษา หรือวงจรวรรณกรรมและวัฒนธรรมของประเทศ ในกรณีดังกล่าว ประชาชนมีแนวโน้มสูงอายุ ความรู้ ในเรื่องและการพิจารณาที่เรียกร้องมากที่สุดในแง่ของ ระเบียบวิธีเกณฑ์และการเลือกข้อความที่จะตรวจสอบ
ลักษณะของการทบทวนวรรณกรรม
โดยทั่วไป บทวิจารณ์วรรณกรรมตอบสนองต่อรูปแบบที่ค่อนข้างเป็นอิสระจาก ซ้อม สั้น ๆ หรือบทความ โดยปกติแล้วจะค่อนข้างสั้น แม้ว่ามันอาจจะครอบคลุมหลายหน้า และโดยทั่วไปจะระบุจากมุมมองของผู้วิจารณ์ หรือจากหน้าที่ไม่มีตัวตน
บางครั้งข้อความอาจถึงกับติดขอบ พงศาวดาร การอ่านโดยมีข้อมูลส่วนตัวหรือข้อมูลเล็กน้อย คำบรรยาย. ทั้งหมดนี้เพื่อให้ผู้อ่านได้เห็นว่าพวกเขาจะพบอะไรในหนังสือหรืองานที่ได้รับการตรวจสอบ
โครงสร้างการทบทวนวรรณกรรม
ไม่มีโครงสร้างตายตัวหรือโครงสร้างที่แนะนำสำหรับการทบทวนวรรณกรรม เนื่องจากด้านล่างเป็นเนื้อหาเกี่ยวกับข้อความที่สร้างสรรค์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมักเป็นงานเขียนเชิงโต้แย้ง-อธิบาย จึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะเห็นว่างานเขียนเหล่านี้ถูกควบคุมโดยโครงสร้างดั้งเดิมของ:
- คุณสมบัติ. ที่สรุปจิตวิญญาณทั้งหมดของข้อความ ไม่ว่าจะกล่าวถึงงานที่จะทบทวนหรือไม่ก็ตาม
- บทนำ. ที่ผู้อ่านได้รับมุมมองทั่วไป มุมมอง หรือข้อมูลก่อนหน้าที่ทำหน้าที่ป้อนเนื้อหาของข้อความในภายหลัง
- กำลังพัฒนา. ที่เผยให้เห็นจุดแข็งของข้อความ: การโต้แย้ง ด้วยคำพูด การไตร่ตรอง ฯลฯ ขึ้นอยู่กับแนวทางที่ดำเนินการ
- บทสรุป. เมื่อสิ่งที่กล่าวในตอนแรกถูกนำกลับคืน จะมีการเสนอการปิดบัญชี ความรู้สึกทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่ได้รับการตรวจสอบ และในบางครั้ง มีการให้ข้อมูลเสริมหรือให้คะแนนกับงานที่ตรวจสอบแล้ว
วิจารณ์วรรณกรรมอย่างไร?
สิ่งสำคัญคือต้องอ่านข้อความอื่นๆ เกี่ยวกับงานและเกี่ยวกับผู้แต่ง
แม้ว่าการเขียนรีวิววรรณกรรมที่ถูกต้องจะไม่มีค่าใช้จ่ายตามที่ผู้เขียนต้องการ แต่ก็มีขั้นตอนขั้นต่ำหลายชุดที่ควรพิจารณาเมื่อดำเนินการ เช่น:
- อ่านหนังสือทั้งเล่ม ถ้าเป็นไปได้มากกว่าหนึ่งครั้ง ซึ่งจะทำให้คุณสามารถจดบันทึก ทำเครื่องหมายตอนสำคัญหรือคำพูดที่จะใช้เพื่อแสดงมุมมองในภายหลัง ผู้ตรวจทานจะไม่อ่านบทสรุปหรือเวอร์ชันที่ไม่สมบูรณ์ของข้อความ หรือตรวจทานข้อความที่ยังไม่เสร็จสิ้น ไม่ต้องการอ่านให้จบ หรือไม่สามารถอ่านจนจบไม่ว่าในกรณีใดๆ
- สอบสวนให้มากที่สุด ไม่ใช่เรื่องดีที่จะอ่านสิ่งที่คนอื่นพูดเกี่ยวกับงาน ไม่มากเพื่อยืนยันความคิด แม้ว่าคำพูดจากนักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงหรือผู้เชี่ยวชาญบางประเภทก็ยินดีเสมอในกรณีเหล่านี้ แต่เพื่อดูสิ่งที่พวกเขามี เกี่ยวกับเรื่องนี้และเพื่อให้รู้ว่าเราขาดอะไรไปมีบางสิ่งที่เราไม่คำนึงถึงหรือแม้กระทั่งรู้ว่าสิ่งที่ผู้เขียนได้ทำใน สัมภาษณ์, คุณแชร์คีย์อะไรเกี่ยวกับงานของคุณเอง ฯลฯ
- จัดระเบียบความคิดของคุณ ฟังดูชัดเจน แต่การทบทวนวรรณกรรมไม่ได้แตกต่างไปจากไหนเลย ข้อความโต้แย้งซึ่งคุณต้องมีแนวคิดหลักหรือแนวคิดหลักบางประเภทที่การทบทวนจะหมุนเวียนไป ความสำเร็จหลักของหนังสือเล่มนี้คืออะไร? คุณสมบัติของคุณโดดเด่นในบริบทใด วิธีที่ดีที่สุดที่จะเข้าใจมันคืออะไร? ในแง่ของธีมอะไร?
- เขียนให้ชัดเจนที่สุด บทวิจารณ์ไม่ใช่ บทกวีมันไม่ใช่เรื่องราวและไม่ใช่คำอธิษฐานทางศาสนา แม้ว่ามันอาจจะใช้ทั้งหมดนี้เพื่อบรรลุพันธกิจซึ่งก็คือการพูดคุยเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้ ยังไงก็ต้องมีอะไรจะพูดเกี่ยวกับหนังสือบ้างนะ คำพูด ในการแทรกเกณฑ์บางอย่างเพื่อแบ่งปันกับผู้อ่านและจะต้องเขียนในลักษณะที่เข้าใจ หนังสือกวีนิพนธ์อาจเป็นเรื่องลึกลับ แต่การทบทวนที่สำรวจจะต้องเข้าใจได้ แม้ว่าจะเป็นเรื่องสำหรับนักเลงก็ตาม
ตัวอย่างบทวิจารณ์วรรณกรรม
ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของการวิจารณ์วรรณกรรม:
- “เหมือนต้นไม้ใบ้” วิจารณ์นิยาย ที่อ่าว โดยนักเขียนชาวนิวซีแลนด์ Katherine Mansfield เขียนโดย Pablo Puel
- "จดหมายโต้ตอบของศตวรรษที่ XXI: ข้อเท็จจริงของพลัดถิ่นโคลงสั้น ๆ " การทบทวนการรวบรวมบทกวี จดหมายโต้ตอบ โดยกวีชาวเม็กซิกัน Alí Calderón เขียนโดย Fernando Torres Salazar
- “ฉันขอโทษสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้น จากริชาร์ด ฟอร์ด” ความคิดเห็นเกี่ยวกับหนังสือ เรื่อง ฉันขอโทษสำหรับเรื่องที่เกิดขึ้น โดย Richard Ford นักเขียนชาวอเมริกัน เขียนโดย Virginia Garza
- "Joaquín Gianuzzi: เพื่อเป็นกวีนิพนธ์". การทบทวนงานกวีนิพนธ์ฉบับสมบูรณ์ของ Joaquín Gianuzzi ชาวอาร์เจนตินา เขียนโดย Martín M. Marchione
- “ลุกขึ้น แคสแซนดรา” บทวิจารณ์เกี่ยวกับ นิยาย เรียกฉันว่าแคสแซนดรา โดย Marcial Gala นักเขียนชาวคิวบา เขียนโดย Gabriel Payares