- การมีส่วนร่วมของพลเมืองคืออะไร?
- ความสำคัญของการมีส่วนร่วมของประชาชน
- กลไกการมีส่วนร่วมของประชาชน
- ตัวอย่างการมีส่วนร่วมของประชาชน
เราอธิบายว่าการมีส่วนร่วมของพลเมืองคืออะไร กลไกของการมีส่วนร่วม และเหตุใดจึงมีความสำคัญ นอกจากนี้ ตัวอย่างจากประวัติศาสตร์ล่าสุด
การมีส่วนร่วมของพลเมืองคืออะไร?
ใน การเมือง Y การจัดการสาธารณะการมีส่วนร่วมทางสังคมหรือการมีส่วนร่วมของพลเมืองคือการแทรกแซงอย่างแข็งขันของการเป็นพลเมืองที่จัดตั้งขึ้นใน การตัดสินใจ และการจัดการทรัพยากรสาธารณะ และเรื่องอื่นๆ ที่มีผลกระทบต่อชีวิตของตนเอง นี้จะดำเนินการตาม สภาพผ่านกลไกประชาธิปไตยที่รวบรวมเสียงประชานิยมและทำให้เป็นที่รู้จักในระดับต่างๆ ของ รัฐบาล.
เป็นสิทธิอันชอบด้วยกฎหมายของชาว ชาติ ประชาธิปไตย ซึ่งสามารถเข้าถึงได้จากมุมมองทางทฤษฎีที่แตกต่างกันมาก แต่โดยทั่วไปแล้ว มีความเชื่อมโยงทั้งกับการควบคุมการจัดการสาธารณะและกับ ความรับผิดชอบ บน การตัดสินใจ นโยบาย
ซึ่งหมายความว่ายิ่งพลเมืองที่เกี่ยวข้องและกระฉับกระเฉงมากขึ้นเท่าใดก็จะยิ่งแสดงอำนาจทางการเมืองมากขึ้น โควตาการควบคุมที่พวกเขาจะมีมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการใช้อย่างหลัง และความรับผิดชอบที่มากขึ้นที่พวกเขาจะมีในการตัดสินใจในเรื่องนี้
สำหรับการมีส่วนร่วมของพลเมือง จำเป็นอย่างยิ่งที่พลเมืองจะต้องมีการจัดระเบียบ รับทราบข้อมูล และมุ่งมั่นที่จะปรับปรุง ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เรียกกันตามประเพณีว่างดออกเสียง นั่นคือ ความไม่แยแสทางการเมืองและไม่สนใจในการทำงานของ สังคม.
สัญชาติที่ไม่แยแสมักจะเกี่ยวข้องกับการดำเนินการของพวกเขา ประชาธิปไตยและเอื้อต่อการเพิ่มขึ้น คอรัปชั่น, ที่ เผด็จการ และการแยกตัวของการฝึก การเมือง ของความต้องการที่แท้จริงของ พลเมือง.
ความสำคัญของการมีส่วนร่วมของประชาชน
การมีส่วนร่วมของพลเมืองเป็นสิ่งสำคัญในการส่งเสริมความรับผิดชอบในการใช้นโยบายทางการเมือง ทั้งในส่วนของผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งให้ปฏิบัติตามเสียงของประชาชน และในระยะหลัง ซึ่งแสดงการตัดสินใจผ่านการออกเสียงลงคะแนนในการปรึกษาหารือ การทำประชามติ หรือ การเลือกตั้ง
อันที่จริง รัฐบาลที่มีพลเมืองมีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยสามารถกระทำได้อย่างอิสระ ก่อการทุจริตโดยไม่ต้องรับโทษ หรือทำให้นโยบายของตนห่างเหินจากความต้องการที่แท้จริงของประชาชน ซึ่งมักจะนำไปสู่รัฐบาลที่ไม่ประสบความสำเร็จ ไม่สามารถให้ความผาสุกแก่ประชาชนได้
การจัดองค์กรและการมีส่วนร่วมของพลเมืองเป็นกุญแจสำคัญในการปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างพลเมืองและผู้นำรัฐบาล ทำให้การกระทำของฝ่ายหลังถูกต้องตามกฎหมาย และเสริมสร้างความเข้มแข็งในการฝึกฝนประชาธิปไตยและสาธารณรัฐ ลดอัตราการทุจริต (และ การไม่ต้องรับโทษ) และสร้างความมั่นใจในการปฏิบัติตาม สิทธิมนุษยชน.
กลไกการมีส่วนร่วมของประชาชน
โดยทั่วไป แนวคิดเรื่องการมีส่วนร่วมของพลเมืองมีความเกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยโดยตรงซึ่งประชาชนมีบทบาทอย่างแข็งขันในการตัดสินใจของสาธารณะไม่ว่าจะผ่านการปรึกษาหารือสาธารณะหรือผ่านการจัดตั้งองค์กรและสภาพลเมือง à-vis หน่วยงานสาธารณะ โดยทั่วไปหมายความว่าประชาชนสามารถเข้าถึงกลไกการมีส่วนร่วมดังต่อไปนี้:
- ความคิดริเริ่มของ กฎ หรือความคิดริเริ่มที่เป็นที่นิยมซึ่งเป็นข้อเสนออย่างเป็นทางการสำหรับการตรากฎหมายหรือการยกเลิก กฎมาตรการหรือกฎหมายที่ประชาชนสามารถกระทำต่อผู้แทนของตนได้ก่อน อำนาจนิติบัญญัตินั่นคือสำหรับเจ้าหน้าที่ของพวกเขา
- ประชามติ. การลงประชามติเป็นการปรึกษาหารือที่ได้รับความนิยมซึ่งดำเนินการโดยการลงคะแนนโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ประชาชนอนุมัติหรือปฏิเสธข้อความทางกฎหมายบางอย่างเช่น กฎระเบียบ หรือกฎหมาย
- ประชามติ. การปรึกษาหารือโดยตรงกับประชาชนในเรื่องที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อชีวิตสาธารณะ
ตัวอย่างการมีส่วนร่วมของประชาชน
ตัวอย่างการมีส่วนร่วมของประชาชน ได้แก่
- ในเมืองโรซาริโอของอาร์เจนตินา รัฐบาลได้เสนอให้เป็นส่วนหนึ่งของแผนการเดินทางแบบครอบคลุมในการห้ามรถยนต์ทั้งหมดไม่ให้เข้าไปในใจกลางเมือง ประชาชนที่ไม่พอใจจัดตัวเองเพื่อปฏิเสธข้อเสนอนี้ด้วยคะแนนนิยม ซึ่งในที่สุดก็ไม่รวมอยู่ในแผนขั้นสุดท้าย
- ในตอนท้ายของการปกครองแบบเผด็จการทหารที่นำโดยออกุสโต ปิโนเชต์ในชิลี การลงประชามติแห่งชาติได้เกิดขึ้นในปี 2531 ซึ่งได้มีการปรึกษาหารือกับประชาชนว่าผู้นำทหารควรจะมีอำนาจต่อไปจนถึงปี 2540 หรือไม่ แม้จะมีบรรยากาศของการประหัตประหารที่มีอยู่และ การลงทุนของทรัพยากรสาธารณะในการรณรงค์เพื่อ "ใช่" พลเมืองที่มีการจัดการแสดงพลังอย่างเต็มที่สำหรับ "ไม่" ชนะด้วยคะแนนเสียง 54.71%
- ในอาร์เจนตินา ระหว่างการปฏิวัติปลดแอกปี 2500 รัฐบาลเผด็จการทหารที่ปกครองได้ยกเลิกรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันและตั้งเป้าที่จะปฏิรูปรัฐธรรมนูญฉบับก่อนหน้าตามความประสงค์ ด้วยเหตุนี้จึงมีการเรียกการเลือกตั้งซึ่งห้ามไม่ให้มีการมีส่วนร่วมของ Peronism ซึ่งกลุ่มติดอาวุธตัดสินใจที่จะลงคะแนนเสียงว่างเปล่าโดยได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่เป็นโมฆะด้วยคะแนนเสียงทั้งหมด 25% และแสดงให้เห็นถึงความไม่ชอบด้วยกฎหมายของความพยายามใด ๆ ในการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญในส่วนของผู้ปกครอง . . .