- รัฐมีกี่ประเภท ?
- ประเภทของรัฐตามองค์กรอาณาเขตของตน
- ประเภทของรัฐตามองค์กรทางการเมือง
- ประเภทของรัฐตามระบบการปกครอง
เราอธิบายประเภทของรัฐตามองค์กรอาณาเขต องค์กรทางการเมือง หรือระบบของรัฐบาล
รัฐมีกี่ประเภท ?
เมื่อเราพูดถึง สภาพ, เราหมายถึงชุดของ สถาบัน กระบวนการทางราชการที่สั่งการ ควบคุม และบริหารจัดการชีวิตอย่างเป็นทางการใน สังคมโดยการผูกขาดกำลัง (หรือ ความรุนแรง) ภายใต้กรอบของ a อาณาเขต ตั้งรกราก กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ การมีอยู่ของสถานะที่สามารถจดจำได้ซึ่งทำให้ ประเทศ เป็นประเทศ
อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรสับสนระหว่างรัฐกับแนวคิดอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ การเมืองอย่าง "ประเทศ", "ชาติ"หรือ"รัฐบาล” รัฐจะเรียกเพียงแต่ชุดของสถาบันที่ปกครองอาณาเขตในลักษณะอธิปไตยและมี อำนาจ ทรงดำรงอยู่โดยพระองค์ ประชากร.
อย่างไรก็ตาม ใน บริบท ภาษาพูดหรือไม่เป็นทางการ เป็นไปได้ที่คำเหล่านี้ทั้งหมดจะปรากฏเป็นคำพ้องความหมาย เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะไม่สับสนระหว่างรัฐและรัฐบาลเนื่องจากอดีตมีความทนทานในขณะที่รัฐบาลผ่าน
ตอนนี้ รัฐไม่เหมือนกันทั้งหมด และสามารถกำหนดได้ตามรูปแบบต่างๆ ที่อนุญาตให้จำแนกได้ เมื่อเราพูดถึง "รูปแบบ" ในที่นี้ เราหมายถึงองค์กรภายใน: โมเดลขององค์กรในอาณาเขต รูปแบบขององค์กรทางการเมือง หรือแม้แต่ระบบการปกครอง ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่เราเลือก เราจะมีรูปแบบของรัฐอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้:
- ตามองค์กรอาณาเขตของพวกเขา เราสามารถแยกความแตกต่างระหว่างรัฐรวม รัฐภูมิภาค รัฐสหพันธรัฐ รัฐที่ต้องพึ่งพา และสมาพันธ์หรือสหภาพแรงงาน
- ตามองค์กรทางการเมืองของพวกเขา เราสามารถแยกความแตกต่างระหว่างสาธารณรัฐแบบรัฐสภา สาธารณรัฐแบบประธานาธิบดี สาธารณรัฐกึ่งประธานาธิบดี สาธารณรัฐแบบพรรคเดียว และแบบรัฐสภาและระบอบราชาธิปไตย
- ตามระบบการปกครองของพวกเขา เราสามารถพูดถึงประชาธิปไตย เผด็จการ และเผด็จการ
เราจะเห็นแต่ละหมวดหมู่เหล่านี้แยกกันด้านล่าง
ประเภทของรัฐตามองค์กรอาณาเขตของตน
เมื่อพิจารณาถึงวิธีการจัดระเบียบอาณาเขต เราสามารถแยกความแตกต่างระหว่าง:
- รัฐที่มีเอกภาพซึ่งมีรัฐบาลเดียวและศูนย์กลางตั้งอยู่ในเมืองหลวงของประเทศซึ่งปกครองทุกอย่างในลักษณะที่เป็นเนื้อเดียวกัน ถึงอย่างนั้น สถานะประเภทนี้ก็สามารถ ศูนย์กลางซึ่งรัฐบาลเดียวเข้มงวดและเบ็ดเสร็จหรือสามารถ กระจายอำนาจซึ่งมีระยะขอบของ เอกราช ภูมิภาคที่ได้รับจากผู้มีอำนาจส่วนกลาง ตัวอย่างเช่น โคลอมเบีย เปรู นิวซีแลนด์
- รัฐแบบภูมิภาคซึ่งเป็นรัฐรวมแบบกระจายอำนาจแบบเก่าที่ค่อยๆ หลีกทางให้มากขึ้น อธิปไตย ของพวกเขา ภูมิภาค หรือจังหวัด จนกว่าพวกเขาจะยอมรับกฎเกณฑ์ทางการเมืองของเอกราช จึงเรียกตนเองว่า “เขตปกครองตนเอง”ตัวอย่างเช่น สเปน อิตาลี หรือเซอร์เบีย
- สหพันธรัฐหรือสหพันธ์ ซึ่งประกอบด้วยสหภาพของรัฐที่มียศน้อยกว่า ซึ่งมอบโควตาที่สำคัญของอำนาจหน้าที่และหน้าที่ทางการเมืองให้แก่รัฐบาลรวมศูนย์ (เรียกว่าสหพันธรัฐ) แต่ยังคงไว้ซึ่งความเป็นอิสระและบทบัญญัติทางกฎหมายที่ดี ดังนั้นในรัฐเหล่านี้มีสองกรณีของ กฎ: ท้องถิ่นหรือระดับภูมิภาค และรัฐบาลกลางหรือส่วนกลาง ตัวอย่างเช่น อาร์เจนตินา บราซิล เยอรมนี รัสเซีย
- รัฐที่ต้องพึ่งพาซึ่งขาดเอกราชและอำนาจอธิปไตยเต็มเหนืออาณาเขตของตน เนื่องจากได้รับ (หรือถูกพรากไป) จากรัฐที่ใหญ่กว่าและมีอำนาจมากกว่า ในกรณีเหล่านี้ รัฐทำงานเป็นดาวเทียมของตัวการหลัก ปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐและได้รับผลประโยชน์ตอบแทนบางประการ ตัวอย่างเช่น เปอร์โตริโก หมู่เกาะคุก สาธารณรัฐปาเลา
- รัฐภาคีหรือสมาพันธรัฐซึ่งเป็นกลุ่มของรัฐอิสระที่ห่างไกลจากสหพันธรัฐ ยกเว้นว่าพวกเขารักษาระยะขอบของเอกราชและอำนาจอธิปไตยที่มีนัยสำคัญ จนถึงจุดที่พวกเขาสามารถแยกออกจากสมาพันธ์ได้เพียงแค่ต้องการทำเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม ตราบใดที่พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของมัน พวกเขาสนุกกับนโยบายร่วมกับรัฐอื่น ๆ และตอบสนองในฐานะหน่วยทางการเมืองและอาณาเขต
ประเภทของรัฐตามองค์กรทางการเมือง
เมื่อพิจารณาถึงวิธีการจัดระเบียบทางการเมืองแล้ว อันดับแรก เราสามารถแยกแยะระหว่างสาธารณรัฐกับระบอบราชาธิปไตยได้
ดิ สาธารณรัฐ เป็นระบบการเมืองที่แบ่งอำนาจสาธารณะระหว่างสถาบันต่างๆ ที่ประกอบเป็นสามสาขา ปกครองตนเอง และดูแลรักษาสมดุลภายใน ได้แก่ ผู้บริหาร (รัฐบาล), the นิติบัญญัติ (การชุมนุมหรือรัฐสภา) และ ตุลาการ (ความยุติธรรม).
ในส่วนของกษัตริย์นั้น ระบอบราชาธิปไตยเป็นระบบการเมืองที่อำนาจทางการเมืองตั้งอยู่บน พระมหากษัตริย์ หรือที่ปรึกษาชีวิต ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน
ในทางกลับกัน มีสาธารณรัฐและราชาธิปไตยหลายประเภท:
- สาธารณรัฐประธานาธิบดี ซึ่งสาขาของอำนาจบริหารตกอยู่กับประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย มีหน้าที่กำกับดูแลประเทศในทางการเมือง และมีอำนาจอื่นคั่นด้วยอำนาจสาธารณะอีกสองอำนาจ กรณีนี้ในประเทศต่างๆ เช่น เวเนซุเอลา อาร์เจนตินา บราซิล หรือฟิลิปปินส์
- สาธารณรัฐกึ่งประธานาธิบดี ซึ่งเป็นตัวแทนของประธานาธิบดีที่ดูแลฝ่ายบริหารร่วมกับนายกรัฐมนตรี ซึ่งมักจะได้รับการแต่งตั้งจากเขา แต่ผู้ที่ตอบสนองต่อสภาผู้แทนราษฎร ดังนั้นหัวหน้ารัฐบาลจึงมีส่วนร่วมและไม่ตกอยู่กับประธานาธิบดีทั้งหมด กรณีนี้ในประเทศต่างๆ เช่น เซเนกัล เฮติ โปแลนด์ ฝรั่งเศส รัสเซีย หรือไต้หวัน
- สาธารณรัฐแบบรัฐสภาซึ่งอำนาจบริหารไม่ได้อยู่กับประธานาธิบดี แต่มีนายกรัฐมนตรีที่ได้รับเลือกจากฝ่ายที่ประกอบเป็นรัฐสภา ซึ่งหมายความว่าประชากรลงคะแนนเสียงให้นายกรัฐมนตรีของตนทางอ้อม แต่ยังรวมถึงอำนาจบริหารและความเป็นผู้นำของรัฐที่ส่งไปยังอำนาจนิติบัญญัติและการอภิปรายในหมู่กองกำลังทางการเมืองของประเทศในระดับที่มากขึ้น กรณีนี้ในประเทศต่างๆ เช่น เยอรมนี โครเอเชีย อิสราเอล หรืออินเดีย
- สาธารณรัฐแบบพรรคเดียว ซึ่งรัฐบาลทั้งหมดอยู่ในมือของพรรคการเมืองเดียวกันและพรรคเดียว สาธารณรัฐเหล่านี้มักไม่เป็นประชาธิปไตย และโครงสร้างของรัฐบาลมักจะเหมือนกับรัฐ กล่าวคือ รัฐและรัฐบาลเป็นหนึ่งเดียวกัน นี่เป็นกรณีของคิวบา จีน เวียดนาม เอริเทรีย หรือเกาหลีเหนือ
- สถาบันพระมหากษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญซึ่งพระมหากษัตริย์หรือพระมหากษัตริย์ทรงอยู่ในความดูแลของหัวหน้ารัฐบาล กล่าวคือ มีอำนาจบริหารเต็มจำนวน แต่อำนาจของพระองค์อยู่ภายใต้และจำกัดอยู่เสมอ เพื่อให้อำนาจของพระองค์ไม่สมบูรณ์หรืออยู่เหนือกฎหมาย ในความเป็นจริง อำนาจนิติบัญญัติและตุลาการมีอยู่จริงและเป็นอิสระ ถือเป็นขั้นตอนกลางในประวัติศาสตร์ระหว่างระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์กับระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ นี่เป็นกรณีในประเทศอย่างฝรั่งเศสหลังการปฏิวัติหรือญี่ปุ่นเมื่อต้นศตวรรษที่ 20
- ราชาธิปไตยรัฐสภาคล้ายกับรัฐธรรมนูญ เว้นแต่พระมหากษัตริย์หรือพระมหากษัตริย์ทรงมีพระราชโองการค่อนข้างเป็นพิธีการและอำนาจบริหารตกไปอยู่ในมือของนายกรัฐมนตรีซึ่งได้รับเลือกจากพรรคต่างๆ ที่ประกอบเป็นรัฐสภา ทั้งที่ในขณะเดียวกัน รับรองโดยกษัตริย์ นี่เป็นกรณีของบริเตนใหญ่ ญี่ปุ่น สวีเดน เบลเยียม หรือมาเลเซีย
- ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ที่ซึ่งอำนาจทางการเมืองและอธิปไตยตกอยู่กับพระมหากษัตริย์หรือพระมหากษัตริย์โดยสิ้นเชิง โดยไม่มีอำนาจสาธารณะหรือกฎหมายที่อาจจำกัดหรือขัดแย้งกับอำนาจนั้น กล่าวคือ พระมหากษัตริย์ทรงเป็นผู้ทรงอำนาจทางการเมืองโดยเด็ดขาดในด้านการบริหาร นิติบัญญัติ และ/หรือ การพิจารณาคดี แม้ว่าจะมีความเป็นไปได้ที่จะมีสถาบันของรัฐที่ดูแลแต่ละสาขาเหล่านี้ (เช่น รัฐสภา และศาลบางแห่ง) แต่ อำนาจของเขาไม่เคยขัดแย้งหรือเกินกว่าที่กษัตริย์ กรณีนี้ในกาตาร์ โอมาน สวาซิแลนด์ หรือซาอุดีอาระเบีย
ประเภทของรัฐตามระบบการปกครอง
สุดท้ายการตัดสินตามระบบราชการที่พวกเขามี (ประชาธิปไตยหรือไม่) เราสามารถแยกแยะระหว่าง:
- ประชาธิปไตยซึ่งอธิปไตยอยู่ใน จะ นิยม กล่าวคือ ในการตัดสินใจของคนส่วนใหญ่ ซึ่งใช้สิทธิในการออกเสียงลงคะแนนเพื่อตัดสินใจหรือโน้มน้าวเรื่องที่มีความสำคัญต่อสาธารณะ ยิ่งไปกว่านั้น ทุกวันนี้ เพื่อที่จะเป็นประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชนสากลต้องได้รับการเคารพในประเทศหนึ่ง และต้องเคารพหลักนิติธรรม (นั่นคือหลักนิติธรรม)
- เผด็จการ, รูปแบบการปกครองที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ซึ่งกลุ่มเล็ก ๆ ใช้อำนาจทางการเมืองตามความประสงค์และด้วยกำลัง ทำให้การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและสังคมเป็นไปไม่ได้ และมักจะวางระเบียบที่จัดตั้งขึ้นอย่างนองเลือดไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น สิทธิมนุษยชนไม่เกี่ยวกับหลักนิติธรรมหรือสิ่งอื่นใดนอกจากผลประโยชน์ของกลุ่มที่มีอำนาจ
- เผด็จการรูปแบบของรัฐบาลที่เป็นตัวกลางระหว่างประชาธิปไตยกับเผด็จการซึ่งคงไว้ซึ่งรูปลักษณ์ที่เป็นประชาธิปไตย แต่สถาบันของระบอบประชาธิปไตยถูกบ่อนทำลาย แทรกซึม และจัดการตามความประสงค์โดยภาคส่วนที่ทรงพลังของสังคม ระบอบการปกครองประเภทนี้มักจะเสื่อมโทรมลงในเผด็จการอย่างรวดเร็ว