- อะไรคือสิ่งที่เป็นอัตนัย?
- คำว่า "อัตนัย" หมายความว่าอย่างไร?
- ความแตกต่างระหว่างอัตวิสัยและความเที่ยงธรรม
- กฎหมายวัตถุประสงค์และกฎหมายอัตนัย
เราอธิบายว่าสิ่งที่เป็นอัตนัยคืออะไร ความสำคัญและความแตกต่างของสิ่งนั้นกับวัตถุประสงค์ นอกจากนี้สิทธิวัตถุประสงค์และสิทธิส่วนบุคคล
อัตนัยคือสิ่งที่สามารถแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคลอะไรคือสิ่งที่เป็นอัตนัย?
ใน ปรัชญา วัฒนธรรมตะวันตก แนวคิดเกี่ยวกับวัตถุ (สิ่งที่เป็นจริง ภายนอก เป็นรูปธรรม) และหัวเรื่อง (สิ่งที่อยู่ภายใน ความละเอียดอ่อน นามธรรม) ได้รับการคัดค้านในรูปแบบต่างๆ สิ่งแรกจะเป็นสิ่งที่เชื่อมโยงกับวัตถุ นั่นคือ วัตถุประสงค์ และอย่างที่สองคือสิ่งที่เชื่อมโยงกับหัวเรื่อง นั่นคือ อัตนัย
แนวคิดเหล่านี้มีอยู่ใน สำนวนคือในทางความคิด เราเรียกว่า เรื่อง ผู้ทรงกระทำกิจของ คำอธิษฐานและคัดค้านองค์ประกอบที่เกี่ยวข้อง (วัตถุโดยตรง: ใครได้รับการกระทำ; วัตถุทางอ้อม: ใครได้ประโยชน์จากมัน; วัตถุสถานการณ์: ใครอธิบาย บริบทเป็นต้น)
สิ่งสำคัญคือ ตามวิธีคิดเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ นี้ ประสบการณ์ของโลกแบ่งออกเป็นสองแง่ คือ วัตถุประสงค์ ซึ่งเท่ากับตัวมันเอง ไม่ว่าใครจะรับรู้ก็ตาม และอัตนัยซึ่งขึ้นอยู่นั้น เกี่ยวกับการพิจารณาภายในของบุคคลที่รับรู้ และนั่นอาจแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล
ความแตกต่างระหว่างวัตถุประสงค์และอัตนัยเป็นเรื่องของการศึกษาในปรัชญาตั้งแต่สมัยโบราณ และเมื่อเร็ว ๆ นี้ในปรัชญา สังคมวิทยา, ที่ จิตวิทยา และสาขาวิชาวิทยาศาสตร์อื่นๆ ที่ พูด อย่างไรก็ตาม คำเหล่านี้ใช้โดยไม่มีปัญหามาก เช่น คำพ้องความหมาย ของ "สัมบูรณ์" และ "สัมพัทธ์" ตามลำดับ
เมื่อเราอ้างว่านักข่าวหรือบทความในหนังสือพิมพ์ขาดความเที่ยงธรรม เราหมายความว่าคำอธิบายของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นไม่เป็นกลาง แต่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากปัจจัยส่วนบุคคล: ตำแหน่งของนักข่าวเกี่ยวกับนักข่าว ความสัมพันธ์ทางการเมืองของหนังสือพิมพ์ที่ เราอ่านมัน แรงจูงใจซ่อนเร้นเบื้องหลังบันทึกย่อ และอื่นๆ
สำหรับทั้งหมดนี้เป็นของขอบเขตของอัตนัย นั่นคือ ส่วนตัว โต้เถียง สิ่งที่เป็นของมุมมองเฉพาะ ในทางกลับกัน ข้อเท็จจริงที่เปลือยเปล่าโดยปราศจากการตีความนั้นมีวัตถุประสงค์โดยธรรมชาติ: ข้อเท็จจริงเหล่านั้นเหมือนกันไม่ว่าเราจะอ่านในหนังสือพิมพ์ฉบับใด
คำว่า "อัตนัย" หมายความว่าอย่างไร?
ทุกวันเราใช้คำอัตนัยเป็นคำพ้องความหมายสำหรับบุคคล บางส่วน ข้อบกพร่อง ผู้ที่มีความสนใจในเรื่องที่เป็นปัญหา นั่นคือ ตรงกันข้ามกับวัตถุประสงค์บางอย่าง (เป็นกลาง เป็นกลาง ไม่มีตัวตน)
ดังนั้น เมื่อเรากล่าวหาว่าบุคคลใดเป็นอัตวิสัยเมื่อเปิดโปงปัญหา เรากำลังกล่าวหาว่าพวกเขาไม่เข้าใกล้มันด้วยระยะห่างที่เพียงพอจากตนเอง และสับสน (โดยเจตนาหรือโดยบังเอิญ) ความคิดเห็น ทัศนคติ ความลำเอียงส่วนตัว กับ ข้อเท็จจริงและ ความเป็นจริง วัตถุประสงค์.
ขึ้นอยู่กับบริบท อัตวิสัยของแต่ละคนต้องได้รับการปกป้องหรือเปิดเผยอย่างตรงไปตรงมาโดยไม่ต้องปลอมตัว ตรงกันข้ามสามารถตีความได้ว่าเป็นความพยายามที่จะจัดการกับผู้อื่นเพื่อโน้มน้าวความคิดเห็นของพวกเขาและเพื่อสนับสนุนมุมมองของตนเอง
ของ วารสารศาสตร์, ที่ ศาสตร์ และสาขาวิชาอื่นที่คล้ายคลึงกัน คาดว่าจะบรรลุผลตามวัตถุประสงค์ กล่าวคือ ปราศจากการตีความซึ่งประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้ ตัวอย่างเช่น การทดลองจะให้ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม ไม่ว่านักวิทยาศาสตร์ที่ดำเนินการจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้
ในทางกลับกัน ความรู้ในสาขาต่างๆ เช่น ศิลปะ ประวัติศาสตร์ ปรัชญา ความคิดเห็นของสาธารณชน และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน ขึ้นอยู่กับการตีความเฉพาะบางประการ นั่นคือเหตุผลที่ความคิดเห็น ความสนใจ มุมมองมีสถานที่
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าในสาขาวิชาเหล่านี้ ความรู้ สัมพันธ์กันเสมอและไม่มีอะไรยืนยันได้ แต่ต้องทำให้ผ่าน ข้อโต้แย้งนั่นคือการโน้มน้าวผู้อื่นของ ความมีชีวิต จากมุมมองของคุณเอง
ความแตกต่างระหว่างอัตวิสัยและความเที่ยงธรรม
ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว อัตวิสัยและความเที่ยงธรรมแตกต่างกันในสิ่งต่อไปนี้:
- อัตนัยเกี่ยวข้องกับวัตถุ วัตถุประสงค์กับวัตถุ นั่นคือสิ่งแรกที่ต้องทำกับ บุคคลครั้งที่สองกับความเป็นจริง
- อัตนัยเป็นตัวแปร เป็นที่ถกเถียงและโต้แย้งได้ ในขณะที่วัตถุประสงค์มีความชัดเจนในตัวเอง ชัดเจนและตรวจสอบได้
- อัตนัยขึ้นอยู่กับโลกภายในของบุคคล ในขณะที่วัตถุประสงค์ขึ้นอยู่กับโลกภายนอก ด้วยเหตุผลนี้ ข้อเท็จจริงวัตถุประสงค์เดียวกันสามารถตีความได้จากมุมมองเชิงอัตวิสัยต่างๆ
- อัตนัยมีหลายวัตถุประสงค์ วัตถุประสงค์ไม่ซ้ำกัน
กฎหมายวัตถุประสงค์และกฎหมายอัตนัย
ในด้านกฎหมาย ยังมีความแตกต่างระหว่างกฎหมายวัตถุประสงค์และอัตนัยและเป็นความแตกต่างที่สำคัญภายในแนวคิดของสิ่งที่กฎหมาย ขวา เป็น.
ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะเข้าใจกฎหมายอย่างเป็นกลางเมื่อเราพิจารณาว่าเป็นชุดของ กฎ Y กฎหมาย ติดตาม (กฎหมายเชิงบวก Y กฎธรรมชาติ) ซึ่งดำรงอยู่โดยนัยถึงภาระผูกพัน ชุดของหน้าที่ที่เป็นสากลสำหรับทุกคน พลเมือง ที่อาศัยอยู่ใน a ชาติ และพวกเขาแบ่งปันสิ่งเดียวกัน ระบบกฎหมาย.
นั่นคือเป้าหมายที่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่น กฎจราจรมีความชัดเจนและเป็นสากล ไม่ว่าใครจะอยู่หลังพวงมาลัยรถก็ตาม พวกเขามีวัตถุประสงค์
แต่ในขณะเดียวกัน กฎหมายก็มีมิติเชิงอัตวิสัยและเป็นปัจเจก ซึ่งทำให้ประชาชนสามารถดำเนินการตามกฎหมายตามเจตจำนงเสรีของตน กล่าวคือ ให้อำนาจแก่พวกเขา อำนาจอัตนัยเหล่านี้คือ:
- เสรีภาพโดยกำหนดให้บุคคลสามารถกระทำการได้ตามชอบใจ ตราบเท่าที่เขามิได้กระทำการที่กฎหมายลงโทษหรือห้ามไว้
- สามารถโดยกำหนดให้บุคคลสามารถดำเนินการทางกฎหมายบางอย่างภายในอำนาจของตนได้ (เช่น การซื้อ การขาย การลงนาม a สัญญาฟ้องผู้อื่น ฯลฯ)
- อ้างสิทธิ์ เนื่องจากบุคคลสามารถเรียกร้องการปฏิบัติตามหน้าที่หรือภาระผูกพันบางอย่างที่กฎหมายกำหนดไว้จากผู้อื่นได้
ดังนั้น สิทธิส่วนบุคคลจึงเป็นสิ่งที่ให้ความเป็นไปได้แก่บุคคล (ไม่ใช่ภาระผูกพัน) ในการดำเนินการทางกฎหมายบางอย่าง และความชอบธรรมนั้นมาจากฉันทามติของสังคมเอง นั่นคือ จากข้อตกลงทางสังคมของ การอยู่ร่วมกัน และหลักนิติธรรมที่จำเป็น
เพิ่มเติมใน: วัตถุประสงค์ที่ถูกต้อง, สิทธิส่วนตัว