• ลัทธิปฏิบัตินิยมคืออะไร?
• ลักษณะของลัทธิปฏิบัตินิยม
• ตัวแทนของลัทธิปฏิบัตินิยม
• การปฏิบัติจริงหมายความว่าอย่างไร?
• ลัทธินิยมทางการเมือง

เราอธิบายว่าลัทธินิยมนิยมในปรัชญาคืออะไร ลักษณะและตัวแทนของมัน นอกจากนี้ การปฏิบัติจริงหมายความว่าอย่างไร

สำหรับลัทธิปฏิบัตินิยม คุณค่าของแนวคิดขึ้นอยู่กับการนำไปปฏิบัติได้จริง

ลัทธิปฏิบัตินิยมคืออะไร?

ลัทธิปฏิบัตินิยมเป็นประเพณีทางปรัชญาที่สร้างขึ้นอย่างเป็นทางการในสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 โดยอาศัยหลักการที่ว่า คุณประโยชน์, การนำไปใช้และการปฏิบัติจริงของความคิด การเมือง หรือข้อเสนอถือเป็นบุญที่ยิ่งใหญ่ที่สุด กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณค่าของความคิดขึ้นอยู่กับการนำไปใช้ได้จริง เพราะมันเป็นสิ่งที่คล้ายกับแผนปฏิบัติการ

ลัทธิปฏิบัตินิยมเสนอ a ปรัชญา เน้นไปที่ประสบการณ์และไปสู่ประโยชน์ ฉันให้คุณค่ากับ ความจริง ความคิดตามผลที่ตามมาและความเป็นไปได้ของการตรวจสอบเชิงประจักษ์ ในแง่นั้น เขาเสนอว่าจุดจบบางอย่างแสดงให้เห็นถึงวิธีการบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการเมืองและการเมือง ความยุติธรรม: ถ้าการตัดสินใจสำเร็จ ก็เป็นการตัดสินใจที่ดี

อย่างไรก็ตาม คำว่า "เชิงปฏิบัติ" มีประวัติมาช้านานแล้วก่อนโรงเรียนแห่งความคิดนี้ มีต้นกำเนิดมาจากคำภาษากรีก Pragma ("การกระทำ" หรือ "ข้อเท็จจริง") และถูกใช้ในงานเขียนของเขาโดยนักประวัติศาสตร์ชาวกรีก Polybius (200-118 ปีก่อนคริสตกาล) เพื่อระบุให้ผู้อ่านทราบว่างานของเขามีจุดประสงค์ในการสอน

การสร้างโรงเรียนลัทธิปฏิบัตินิยมเกิดจาก Charles Pierce (1839-1914) ซึ่งหลักปฏิบัติในการอธิบายวิธีการให้เหตุผลของเขามีดังต่อไปนี้: “พิจารณาผลกระทบเชิงปฏิบัติของวัตถุที่คุณตั้งครรภ์ จากนั้นแนวคิดของผลกระทบเหล่านั้นจะเป็นผลรวมของความคิดของวัตถุเหล่านั้น” พูดให้ง่ายกว่านี้: ผลลัพธ์ของสิ่งที่เราสร้างคือการสร้างทั้งหมดเอง

ลักษณะของลัทธิปฏิบัตินิยม

ลัทธิปฏิบัตินิยมมีลักษณะดังต่อไปนี้:

• ถือกำเนิดขึ้นในปลายศตวรรษที่ 19 และเป็นกระแสนิยมทางปรัชญาที่เด่นชัดในช่วงศตวรรษที่ 20 ในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ ทางตะวันตก
• เขาได้รับสิทธิพิเศษมากกว่าการกระทำ หลักคำสอน, ประสบการณ์เกี่ยวกับหลักการอุปาทาน.
• เป็นผู้ต่อต้านลัทธิพื้นฐาน (ไม่ยอมรับการมีอยู่ของความจริงขั้นสูงสุด) ดังนั้นจึงเป็นฆราวาส (ไม่ยอมรับ ศาสนา) และผิดพลาดได้ (เขาถือว่าปรัชญาเบื้องต้นและแก้ไขได้)
• เขาออกเดินทางเพื่อไถ่ความคิดของความจริง ความดี และความงามในปรัชญาหลังกันเทียน ตามที่พวกเขากล่าวว่าไม่สำคัญว่า ความรู้ วัตถุประสงค์เป็นไปไม่ได้ ตราบใดที่ความจริงสามารถกำหนดได้จากประสบการณ์ที่จำกัดของเราเกี่ยวกับของจริง: ถ้ามันได้ผล มันก็เป็นความจริง

ตัวแทนของลัทธิปฏิบัตินิยม

ตัวแทนหลักของลัทธิปฏิบัตินิยมคือ:

• ชาร์ลส์ เพียร์ซ (ค.ศ. 1839-1914) ผู้เขียนประมาณ 80,000 หน้าในหัวข้อที่เขาสนใจและสร้างแรงบันดาลใจ เขาเป็นหนึ่งในนักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 เขายังถือเป็นบิดาแห่งสัญศาสตร์สมัยใหม่ร่วมกับ Ferdinand de Saussure
• วิลเลียม เจมส์ (ค.ศ. 1842-1910) นักปรัชญาและนักจิตวิทยาชาวอเมริกัน เขาเป็นศาสตราจารย์ในตำนานของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและเป็นพี่ชายของเฮนรี่ เจมส์ นักเขียนชื่อดัง ทรงสร้างหลักธรรมขึ้นเองซึ่งท่านเรียกว่า "ประจักษ์นิยม หัวรุนแรง” และยังเป็นผู้ก่อตั้ง จิตวิทยา ของศาสนา
• จอห์น ดิวอี้ (1859-1952) เขาเป็นนักจิตวิทยา นักการศึกษา และนักปรัชญา ซึ่งหลายคนถือว่าเป็นนักคิดชาวอเมริกันที่สำคัญที่สุดในครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 มันเกี่ยวข้องกับ การสอน อเมริกันหัวก้าวหน้า เป็นงานเขียนของเขาใน การศึกษา พวกเขามีชื่อเสียงเป็นพิเศษ เขายังเขียนเกี่ยวกับ ศิลปะ, ตรรกะ, ประชาธิปไตย Y จริยธรรม. เขาส่งเสริมการรวมกันระหว่างทฤษฎีกับการปฏิบัติ ระหว่างความคิดและการกระทำเสมอ

การปฏิบัติจริงหมายความว่าอย่างไร?

ทุกวันนี้ คำว่า "เชิงปฏิบัติ" และ "ลัทธิปฏิบัตินิยม" มีความหมายที่ได้รับความนิยมซึ่งอยู่ไม่ไกลจากรากฐานของโรงเรียนปรัชญาแห่งนี้ เราใช้เพื่อบ่งชี้ว่า a บุคคล หรือปรัชญามุ่งเน้นไปที่การได้รับผลลัพธ์มากกว่ารายละเอียดของขั้นตอน

สิ่งนี้สามารถถูกมองว่าเป็นค่านิยม ในแง่ที่ว่าบุคคลจะไม่หลงทางในการโต้วาทีที่ไร้ประโยชน์ แต่เน้นความพยายามของเขาในการแก้ปัญหา ในทางกลับกัน มันสามารถถูกมองว่าเป็นสิ่งที่โหดร้ายและไร้ศีลธรรมมากกว่า ในแง่ที่ว่าสำหรับบุคคล จุดจบเป็นตัวกำหนดวิธีการ

ลัทธินิยมทางการเมือง

ในด้านการเมือง มีหลายทฤษฎีและหลักการมากมายที่ต้องปฏิบัติตาม และการอภิปรายนี้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในประเทศส่วนใหญ่ของเรา สังคม. เมื่อเราพูดถึงลัทธินิยมนิยมทางการเมือง เรามักหมายถึงตำแหน่งที่ให้ความสำคัญกับทฤษฎีและหลักการน้อยกว่า และเน้นที่การวิเคราะห์ผลลัพธ์หรือผลกระทบ

นักปฏิบัติทางการเมืองมีความกังวลเกี่ยวกับวิธีการน้อยกว่าในทางทฤษฎี และพิจารณาว่ามาตรการเดียวที่จะตัดสินคุณค่าหรือความจริงของหลักคำสอนทางการเมืองใดๆ คือผลลัพธ์ที่นำไปใช้ได้จริง กล่าวอีกนัยหนึ่ง: สำหรับนักปฏิบัติ "อะไรจริงคือสิ่งที่ได้ผล" ไม่ว่าจะในด้านการเมืองหรือในด้านอื่นๆ ของชีวิต