ที่ตั้ง

เราอธิบายว่าหลักฐานคืออะไร หน้าที่ของมันในการให้เหตุผล ความแตกต่างระหว่างสถานที่หลักและรอง และตัวอย่างต่างๆ

ลักษณะของการโต้แย้งขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างสถานที่และข้อสรุป

ปณิธานคืออะไร?

ใน ตรรกะ Y ปรัชญา, สถานที่เรียกว่า ข้อเสนอ อักษรย่อของ a การโต้เถียงซึ่งสามารถไปถึงได้ บทสรุป. อันหลังต้องอนุมานหรือแยกออกจากอันเดิมโดยผ่านขั้นตอน นิรนัยหรืออุปนัย ที่ถูกต้อง นั่นคือ การสร้างอาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องและมีเหตุผล

คำนี้มาจากภาษาละติน praemissus, “ก่อนหน้านี้ส่ง”, ประกอบขึ้นโดย แพร- ("ก่อนและ ตุ้มปี่ ("ส่ง" หรือ "โยน") เพื่อให้มีการอ้างอิงถึงสิ่งที่ให้ไว้ล่วงหน้าเสมอ สิ่งที่เป็นเจ้าของในตอนแรก

ในทำนองเดียวกันสถานที่เป็นจุดเริ่มต้นของa การให้เหตุผลนั่นคือสิ่งที่เรารู้หรือได้รับการบอกกล่าวหรือมอบให้เราแล้วและจากที่ที่งานนิรนัยของเราเริ่มต้นขึ้น เบาะแสเปรียบเปรยที่นักสืบต้องรวบรวมเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่แน่นอนนั่นคือ พื้นหลัง, ที่ สมมติฐาน.

การศึกษาสถานที่นี้เกิดขึ้นตั้งแต่สมัยโบราณเมื่อนักคิดชาวกรีกและโรมันผู้ยิ่งใหญ่ได้ศึกษาตรรกศาสตร์และตรรกวิทยา วาทศิลป์ เป็นรูปแบบของ คิด, โดยทั่วไปรอบๆ อ้างเหตุผล: การให้เหตุผลบางประเภทซึ่งได้ข้อสรุปสองประการ หนึ่งประเด็นทั่วไปและอีกประการหนึ่งโดยเฉพาะ จะได้ข้อสรุป

เนื่องจากเป็นข้อเสนอ สถานที่มักจะยืนยันหรือปฏิเสธบางสิ่งบางอย่าง ซึ่งอาจมีลักษณะทั่วไปหรือเฉพาะ ดังนั้นจึงอาจเป็นจริงหรือเท็จก็ได้ การยืนยันหรือการปฏิเสธนี้แสดงเป็นประโยค เช่น "ในแคริบเบียนอากาศร้อน" หรือ "ดาวเคราะห์ทั้งหมดเป็นทรงกลม" หรือ "ไม่มีหมูบินได้"

อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่ความจริงหรือความเท็จของสถานที่นั้น ๆ ที่กำหนดว่าการให้เหตุผลนั้นถูกต้องหรือไม่ เนื่องจากข้อสรุปที่แท้จริงสามารถอนุมานได้จากหลักฐานเท็จ

ลักษณะของการโต้แย้งหรือการใช้เหตุผลขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างสถานที่และข้อสรุป ตัวอย่างเช่น การให้เหตุผลแบบนิรนัยดึงข้อสรุปโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากสถานที่ทั่วไป ในขณะที่การให้เหตุผลเชิงอุปนัยไปในทิศทางตรงกันข้าม

นอกจากนี้ยังมีการให้เหตุผลด้วยสถานที่เดียวหรือหลายแห่งและแม้แต่บางส่วนที่ต้องใช้สถานที่เพิ่มเติมเพื่อที่จะได้ข้อสรุป

ประเภทสถานที่

ตามทฤษฎีของอริสโตเติลกรีก (384-322 ปีก่อนคริสตกาล) ในการศึกษาของเขาเกี่ยวกับการอ้างเหตุผล มีสองประเภทของสถานที่ที่เกี่ยวข้องกับการให้เหตุผลเชิงตรรกะประเภทนี้: หลักฐานหลักและสมมติฐานรอง

  • หลักฐานหลักมักจะเป็นแบบทั่วไป และมีภาคแสดงของข้อสรุป ข้อเสนอทั่วไปคือสิ่งที่อ้างถึงชุดหรือจำนวนรวมของบางสิ่ง ตัวอย่างเช่น: "มนุษย์ทุกคนเป็นมนุษย์"
  • หลักฐานรองมักจะเป็นประเภทใดประเภทหนึ่งและมีหัวข้อของข้อสรุป ข้อเสนอเฉพาะคือข้อเสนอที่อ้างถึงสิ่งของหรือหัวเรื่องที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่น "John is mortal"

อย่างไรก็ตาม ยังมีสถานที่ประเภทอื่นๆ เช่น แบบนัยที่ไม่ได้กล่าวถึงหรือเป็นที่เข้าใจ เช่น “มนุษย์ทุกคนเป็นมนุษย์และยอห์นตายเมื่อวานนี้” ซึ่งไม่จำเป็นต้องระบุว่ายอห์น เป็นผู้ชาย

ตัวอย่างสถานที่

ตัวอย่างบางส่วนของสถานที่มีดังนี้:

หลักฐานสำคัญ: นกทุกตัวมีจงอยปาก.
หลักฐานเล็กน้อย: ไก่เป็นนก.
สรุป: ไก่ทุกตัวมีจงอยปาก

หลักฐานสำคัญ: สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมไม่สามารถหายใจใต้น้ำได้.
หลักฐานเล็กน้อย: วาฬเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม.
สรุป: ไม่มีปลาวาฬใดสามารถหายใจใต้น้ำได้

หลักการสำคัญ: พระอาทิตย์กำลังส่องแสง
หลักฐานเล็กน้อย: ดวงอาทิตย์เป็นดาว
สรุป: ดวงดาวส่องแสง

!-- GDPR -->